La UCO señaló en su demoledor informe que implicó a Santos Cerdán en la trama de corrupción que la empresa Servinabar contrató por primera vez con el Gobierno de Navarra durante el mandato de Uxue Barkos. Sin embargo, la senadora de Geroa Bai defendió ayer la “limpieza” de las concesiones durante la legislatura 2015-2019. Además, Barkos mostró su “indignación tremenda” con las informaciones conocidas respecto Cerdán y llamó a “determinar que no ha existido caso de corrupción que haya afectado al dinero público navarro”.
En una entrevista en Onda Cero, reconoció que “lo que nos están apuntando el auto del juez y en los informes de la UCO” son hechos “muy graves”. “Estamos hablando de un caso, parece claro, de corrupción interna que afecta a un partido y que tenemos que saber qué ramificación ha podido tener en las administraciones y, por lo tanto, en el dinero público, en el dinero de todos los ciudadanos”, subrayó.
Sobre la empresa implicada, Barkos afirmó que “de ninguna manera” conocía la vinculación de Santos Cerdán con la empresa Servinabar. Recordó, además, que Servinabar se ha presentado a adjudicaciones en UTE con Acciona, “una empresa que yo creo que es conocida en todas las administraciones por su dimensión y por su potencia”.
Indignación tremenda
Respondió a las preguntas de Carlos Alsina en Más de uno que “la indignación es tremenda” ante unos hechos que “retrotraen a los casos de corrupción que afectaron a Urralburu y Otano”, algo que fue “dolorosísimo y miserable”. “Me duele profundamente que se vincule una vez más a Navarra en todo este proceso”, lamentó.
Uxue Barkos reconoció que el informe de la UCO “recoge perfectamente que seguramente la primera obra” señalada por sus vínculos con Servinabar se produjo en el seno del Gobierno que ella lideraba, pero recalcó que “son concesiones que lógicamente se llevan a cabo con toda limpieza y con toda normalidad”. Además, recordó que “en mi Gobierno el Partido Socialista no solo no estaba” sino que “estaba en la oposición y me la hicieron bien dura”. “Es una circunstancia que atañe al conjunto de las administraciones, el mirar y el velar por que cualquier actuación se haga con total limpieza y con total honradez”, indicó.
Sobre la salida de Ramón Alzórriz como vicesecretario general del PSN y portavoz parlamentario, Barkos señaló que es una dimisión “en el seno del PSN y por lo tanto ahí no señalaré más”. De todas maneras, destacó que “queda una conclusión: falta de confianza y supongo que no dan validez a las declaraciones de Cerdán cuando dice que él no participaba” en Servinabar.
Dirimir responsabilidades
Preguntada por las medidas impulsadas por el Gobierno de Navarra a raíz de las investigaciones de la UCO, destacó que Geroa Bai ha apoyado en el Parlamento de Navarra “no sólo auditorías externas” sino llevar a la Cámara de Comptos “determinados proyectos”. Abogó por analizar “también en el Parlamento” si “de todo eso se dirimiera la posibilidad de responsabilidades políticas”.
Preguntada si cree que los gobiernos de Sánchez y Chivite pueden aguantar toda la legislatura, Barkos señaló que hay una diferencia “sustancial” en el caso del Gobierno de Navarra, porque “ha habido y hay estabilidad política, que no existe ciertamente en torno al Gobierno Sánchez, que nos ha permitido a lo largo de estos dos años de legislatura responder con seriedad a las necesidades ciertas de la ciudadanía en forma de presupuestos, en forma de legislación”.
Barkos defendió que se trata de una “trama” que “es del Partido Socialista” y llamó a actuar “con todo el rigor y con toda la firmeza, determinar que no ha existido caso de corrupción que haya afectado al dinero público navarro”. “Esto es sustancial, poder trasladar con convicción y con serenidad al conjunto de la sociedad y en eso nos vamos a centrar ahora”, remarcó. “Ya el tiempo que le quede al Gobierno de Sánchez no me atrevo a entrar porque todos sabemos que aquí hay una variable” que es “la capacidad de supervivencia de Sánchez”, concluyó la expresidenta.
