Sinceramente, creo que el Athletic fue perjudicado por Mateu Lahoz en dos acciones puntuales. En una tercera, en un principio pensé que también, pero al ver la repetición estimo que el árbitro valenciano acertó. En el capítulo de errores, el más claro y polémico fue el gol anulado a Gorka Iraizoz. En el minuto 94 hay un centro al área, Laporte sí que está adelantado, pero el portero navarro, en un salto limpio, golpea y marca. Incomprensiblemente, Mateu lo anuló por un fuera de juego posicional que no obstaculiza para nada la visión a Kameni. Fue un gol mal anulado. A continuación, en un principio observé un penalti muy claro del portero del Málaga por agarrón a Aduriz. Pero previamente, Guillermo había saltado y estaba en posición adelantada. Lo valiente que fue el árbitro valenciano al expulsar a dos jugadores del Málaga, no lo fue al dar por bueno el gol de Iraizoz y un penalti que Weligton cometió sobre el delantero donostiarra en el ecuador de la segunda parte. El defensa local golpeó en la cara de Aduriz de forma voluntaria. Debió señalar la pena máxima. También perdonó la expulsión a Aduriz, que después de la agresión que sufrió, soltó un codazo a un rival que el árbitro no observó por el bien de los intereses rojiblancos. Aritz, tú sabes que lo único que puedes sacar de todo esto es perjudicar a tu equipo y eso que no ibas a entrar en más provocaciones, que no te van a faltar dada tu gran calidad.
