Valoraciones y calificaciones aparte, el desenlace del juicio que durante cinco días se ha seguido en la Audiencia de Bizkaia contra N.D.M.B. ha servido para profundizar un poco más en la personalidad de este joven de 29 años acusado de la muerte de un hombre en Txurdinaga. Más allá de sus propias palabras -pocas, todas exculpatorias y en respuesta a su abogado defensor exclusivamente- se pudo escuchar a A.S.E., quien era su pareja sentimental cuando ocurrieron los hechos juzgados: octubre de 2021. Mantenían una relación a distancia. Ella en Murcia y él en Bilbao, donde llegó en marzo de 2019.

Cuando cuadraba se veían, pero sus encuentros no respondían a una agenda pautada. “Yo no tengo palabras malas para él”, declaró ella. Una afirmación que encaja con una de las conclusiones del informe psiquiátrico forense confeccionado sobre N.D.M.B. cuando ya estaba en la prisión de Basauri. En ese documento queda reflejado que es el propio investigado quien relata cómo lleva una doble vida y diferencia perfectamente entre las relaciones con mujeres y con hombres, con quienes queda a través de redes sociales para mantener encuentros de naturaleza física, con menos vínculo

Además de esa línea, el informe psiquiátrico forense presenta varias conclusiones que fueron presentadas por sus autores, dos profesionales del Instituto Vasco de Medicina Legal (IVML). Y no fue elaborado en base a una única entrevista clínica. Hubo varias. Y también se le pasó un test psicológico, además de un análisis que evidenció su consumo de sustancias. Una exploración en profundidad que derivó en la revelación de tres trastornos principales de la personalidad de N.D.M.B.. El primero, su carácter antisocial: desprecio a las normas sociales, incumplimiento reiterado de las mismas, conductas irresponsables y falta de remordimiento.

Psicópata

El perfil del investigado sube un escalón. Psicopatía. Lo que se podría traducir por ausencia de empatía y frialdad emocional, y rasgos narcisistas. “No conocen la compasión, son personas muy egocéntricas, manipuladores y que, contrariamente a lo que pueda parecer, en un primer contacto interpersonal son personas que van a caer bien. No te van a levantar ninguna sospecha de que este es un psicópata como en las películas, no. Todo lo contrario. Son además personas con una inteligencia, en muchísimos casos, superior a la media, muy manipuladores y van a utilizar todo en su beneficio”, refirió el equipo de psiquiatras forense que firma el documento.

El informe se cierra con una última consideración: los rasgos de tipo sádico que también se pudieron objetivar durante la exploración. “Los podríamos definir como comportamientos crueles y agresivos, y que además la persona disfruta con el control que hace de la violencia. En este caso, como en los otros trastornos o rasgos de personalidad, el malestar interno que pueda causar en el autor es mínima”, describieron durante su intervención en el juicio, donde también dejaron patente que el “encanto superficial” del investigado o el “uso normalizado de mentiras” para amoldar el relato a las preguntas y repreguntas. “Nelson es una persona inteligente”, resumió una de las personas firmantes del informe.

Tienden a la reincidencia

¿Eso podría significar que fuera N.D.M.B. quien, en solitario, ideara ese modus vivendi y ese modus operandi? Imposible de saber a ciencia cierta, salvo confesión voluntaria del ya condenado en firme por varios delitos contra la vida y otros de robo y estafa. “¿Un asesino en serie que ha matado a siete personas va a estar trabajando cara al público [en un restaurante de su suegra en Irun]?”, se preguntaba su abogado defensor durante la última sesión del juicio. “No va a ser tan tonto de entregarse [en la Ertzainetxea de Irun] y que le caigan cien años”, apunto el primer día.

Esta visión global sobre la personalidad del joven ya fue incorporada al expediente de N.D.M.B. en la causa que se instruyó por una tentativa de asesinato fechado el 17 de diciembre de aquel 2021. “La experiencia y la propia bibliografía en Psiquiatría nos dice que son personas que tienden a la reincidencia por la escasa capacidad de aprender con la experiencia”, remataron los forenses durante este nuevo juicio.