No ha estado acertado, ha creado confusión y ha perdido una buena oportunidad Suárez Illana para poner en evidencia las posturas proaborto provocado. Abortar después de nacido a un ser humano es jurídicamente un asesinato, un infanticidio o un filicidio. No es abortar.
Lo que nadie dice es por qué se protege totalmente a un ser humano después de salir de la vagina de su madre pero mientras no ha salido está jurídicamente abandonado o desprotegido. Nunca lo he entendido ni ética ni jurídicamente, salvo que se entienda que el feto es una propiedad de la madre con la que se puede hacer de todo.
Lo que hicieran los neanderthales pues no estaba bien, pero la comparación es torpe por dar motivos para el encarnizamiento mediático.
Oportunidad torpe y tristemente desaprovechada. Es que estos políticos... En fin.
