Las reticencias surgidas por las exigencias de la FIFA sobre la idoneidad de Bilbao y Donostia como sedes del Mundial 2030 continúan provocando reacciones. El PP de Bizkaia ya se pronunció el lunes mientras que ayer el de Bilbao registró una moción de urgencia para que el alcalde de Bilbao, Juan Mari Aburto, se posicione sobre este asunto en el pleno. Y hoy ha sido el presidente del PP vasco quien ha mostrado la postura de su partido.

El máximo dirigente popular en Euskadi, Javier de Andrés, ha hablado de “repentina frustración” de los dirigentes “del Partido Nacionalista Vasco”. Además, ha recordado que “tanto Bilbao como Donostia firmaron en 2023 el protocolo para entrar en la fase de análisis y estudio” para lograr ser una de las sedes de la máxima competición internacional fútbol en 2030.

En esa línea, ha afirmado que Donostia con el campo de Anoeta “tiene alguna dificultad” para ser elegida mientra que “San Mamés cumple todo, las mejoras que se piden son sobre el campo”. La problemática que podría tener la capital guipuzcoana la ha comparado De Andrés con las que pueden suceder en sedes de Portugal y Marruecos.

Giro del PNV

Te puede interesar:

Esas dudas que han surgido esta semana las ha relacionado De Andrés con la posición que EH Bildu ha mostrado desde hace tiempo respecto a la designación de las ciudades vascas como sedes del Mundial 2030 porque “EH Bildu jamás quiso el Mundial”. Y ha señalado que el PNV ha tomado una deriva para “plegarse al modelo económico y a las demandas de EH Bildu”. Por ello, ha criticado que las instituciones vascas quieren que “Euskadi juegue en Regional”.

En su defensa de que Bilbao y Donostia acojan partidos de la FIFA en cuatro años, De Andrés ha lamentado que los responsables de las administraciones vascas tienen “una visión muy corta del valor del deporte”. De hecho, ha reiterado que Euskadi tiene que estar en el Mundial con “dos o, al menos, una capital vasca”.