Las exmonjas de Belorado piden el sobreseimiento de la causa por maltrato a las ancianas

Las exmonjas de Belorado han recurrido la decisión del Juzgado de Instrucción 5 de Bilbao, que dio por concluida la fase de instrucción iniciando el procedimiento para la apertura de juicio oral por delitos de trato degradante, abandono y administración desleal sobre las cinco monjas ancianas, y han solicitado el sobreseimiento libre, o al menos mayor concreción de los hechos por los que se las juzgaría.

La abogada de las exmonjas, Norma Riaño, ha explicado a EFE que este lunes presentaron el recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia contra el auto del juzgado bilbaíno de transformación en procedimiento abreviado, y ha vuelto a insistir en que todavía no se ha decretado la apertura de juicio oral.

Ha recordado que Ministerio Fiscal y acusación disponen de diez días, tras la notificación del auto -el 22 de mayo- para presentar sus escritos de acusación y solicitar formalmente la apertura de juicio oral y, será en ese momento, con un nuevo auto, cuando se abra juicio oral con los delitos y penas a exigir ya concretados.

Riaño confía, sin embargo, en que el recurso de apelación suspenda el procedimiento hasta su resolución y ha solicitado el sobreseimiento libre para las siete exmonjas encausadas, todas menos Zaida Pinar (sor Myriam), que abandonó la comunidad el enero y para la que la jueza no aprecia participación acreditada.

Las exmonjas, que residen entre La Puebla de Montalbán (Toledo) y el monasterio de Orduña (Bizkaia) desde que fueron desahuciadas del convento de Belorado (Burgos) el 12 de marzo, se enfrentan a delitos de trato degradante, abandono, omisión del deber de socorro, coacciones, administración desleal y apropiación indebida.

"Son demasiados delitos. Los mismos hechos con tantos delitos no me cuadran", ha explicado la abogada, y ha puesto como ejemplo de "incompatibilidad" de la acusación de trato degradante y omisión del deber de socorro, por lo que ha pedido que se aplique la teoría del concurso de delitos.

Ha insistido en que el auto del juzgado no ha tenido en cuenta ni las declaraciones de las exreligiosas, que se recogen citadas en el recurso interpuesto, ni las actas notariales de las pruebas aportadas por estas, entre ellas, mensajes de teléfono que demostrarían la inocencia de las de Belorado.

Las exmonjas defiende que siempre trataron bien a las cinco religiosas ancianas, con edades entre los 87 y los 101 años, y que fueron sacadas por la Guardia Civil el pasado 18 de diciembre del monasterio de Orduña, al que habían sido trasladadas desde Belorado en julio unos días antes de la sentencia de desahucio.

La abogada sí muestra su conformidad con la decisión de la jueza de no incoar diligencias por un delito de homicidio por imprudencia en relación con el fallecimiento de una de las monjas mayores, producido tras su salida de Orduña, al no encontrar nexo causal entre la muerte y la atención recibida.

Trato inadecuado

El auto del Juzgado de Instrucción 5 de Bilbao recoge que las cinco monjas mayores "no estaban siendo tratadas adecuadamente" y describe situaciones de falta de condiciones higiénico-sanitarias, ausencia de atención médica y control de la medicación, suciedad acumulada en el monasterio vasco y presencia de animales sueltos, además de situaciones de control y manipulación psicológica.

Además, se acusa a las siete exreligiosas de los delitos de administración desleal y apropiación indebida de sus pensiones, que habrían utilizado para sostener los negocios del restaurante de Arriondas o el criadero de perros; y se recoge pretendían servirse de las mayores, como personas vulnerables, para frenar el desalojo del monasterio de Burgos.

Delito de estafa en Derio

Por otro lado, la Audiencia Provincial de Burgos ha ratificado -en un auto consultado por EFE- la decisión del Tribunal de Instancia de Briviesca por la que acordaba la reapertura de las diligencias para investigar un delito de estafa cometido supuestamente por la exabadesa con el arrendamiento de la hospedería del convento de Derio cuando ya se había producido el cisma.

El tribunal burgalés, además, acordó inhibirse a favor de los juzgados de Bilbao, para que practiquen las diligencias oportunas dentro de la investigación del arriendo, que supuso unos ingresos de 4.488 euros, después de que la propia Audiencia de Burgos hubiera considerado "prematuro" el archivo de la denuncia interpuesta por el arzobispo de Burgos y estableciera la necesidad de reabrir la causa.