La consejera de Autogobierno ha querido poner fin a los dimes y diretes sobre el alcance real que tiene el acuerdo con el Gobierno español para que las instituciones vascas participen por fin en la gestión de los aeropuertos de Loiu, Foronda y Hondarribia. Y lo ha hecho viendo el vaso medio lleno. El Ministerio de Transportes rebajó el alcance del órgano bilateral acordado bien entrada la noche nada más firmar el pacto y, aunque es evidente que no responde a la transferencia total a la que aspiró durante años el PNV, Maria Ubarretxena quiso zanjar el asunto este martes con el argumento de que la voz de Euskadi ha sido “cero” durante décadas y no se podía siquiera abrir este melón, y ahora sí podrá participar en los debates sobre la estrategia.
En una entrevista en Radio Euskadi, cuando le preguntaron si el Gobierno Vasco ha renunciado a sus objetivos después de que el PNV valorara con un 5 sobre 10 este acuerdo, Ubarretxena quiso aclarar que eso “significa que antes era el cero, no se podía hacer nada”. “Que el Gobierno Vasco y las diputaciones podamos decir algo sobre aeropuertos es algo totalmente razonable. Antes no teníamos voz, y ahora la vamos a tener”, dijo, para poner ejemplos como poder marcar la estrategia y desarrollar las inversiones. Los acuerdos alcanzados en la última Comisión Bilateral son “de calado”.
Cuando le recordaron que Aena ha decidido que el parking de Foronda sea de pago justo después del acuerdo, Ubarretxena no quiso dar por hecho que vayan a enfrentarse a las resistencias o la insumisión al acuerdo por parte del gestor aeroportuario estatal. Puso en valor que el Gobierno Vasco tiene “un acuerdo con el Estado, que tiene el 51%” del Consejo de Administración de Aena, y el propio presidente de Aena accede al cargo a propuesta del Ejecutivo español. Dio a entender de esta manera, sin decirlo expresamente, que espera que el Gobierno español haga valer su peso. Y, además, el órgano bilateral estará compuesto por ambos gobiernos y nadie más. “A ese acuerdo nos ceñimos”, zanjó. Por otro lado, aseguró que por ahora no tiene constancia de que haya llegado la propuesta del PSE para transferir el puerto de Pasaia sin que salga del catálogo de interés general del Estado.
Correr con los gastos del 'Guernica'
En cuanto a la negativa del ministro Urtasun al traslado temporal del Guernica, insistió en que la respuesta que ha ofrecido en el Senado al PNV no es una respuesta formal entre gobiernos, así que el Ejecutivo vasco no da este asunto por zanjado. Recalcó que el Gobierno Vasco quiere que se estudie el traslado temporal al Guggenheim a la luz de los avances tecnológicos (incluso recordó que los astronautas de Artemis II acaban de ver la cara oculta de la luna) y repitió que el Ejecutivo de Pradales estaría “dispuesto a sufragar los gastos para ello”. Esperan recibir una respuesta oficial por escrito.
