Juan José Millás: "Felipe González y yo no somos amigos ni de lejos"
Juan José Millás está en plena promoción de su último libro, 'Lo que sé de los hombrecillos'. Pero las impactantes declaraciones que le hizo Felipe González acerca de que pudo haber volado a la cúpula de ETA y no lo hizo, han hecho que su labor literaria quede en segundo plano
Bilbao. Millás responde con paciencia, pero de forma muy escueta. No quiere interpretar a González, no quiere analizar lo que dijo. Sí deja claro que está de acuerdo con la decisión del ex presidente y que hizo lo correcto cuando no acabó con la dirección de ETA.
La entrevista a Felipe González sigue dando que hablar. ¿Esperaba usted las reacciones que han surgido tras sus declaraciones sobre ETA y el GAL?
Sabía que iba a tener mucha repercusión, pero no tanta. Se ha convertido en una bola de nieve que todavía parece que no ha parado.
"Tuve que decidir si se volaba a la cúpula de ETA…". Una declaración muy fuerte; ya tenía el titular, ¿no?
Creo que aunque no hubiéramos hablado de ese tema, era una entrevista que tenía muchos titulares. Titulares más personales, pero los había.
¿Sintió sorpresa ante esa respuesta?
Pensé: ¡lo tengo!, y puse cara de póquer, como si fuera una frase más. Pero ese lo tengo, lo pensé varias veces a lo largo de la entrevista. Insisto, mientras hablábamos vi varios titulares. Tenía que elegir uno y fue ese.
¿Qué otros titulares surgieron a lo largo de la entrevista?
Esa frase de lo tengo la pensé cuando hablábamos de sus hijos, de sus nietos, cuando hablaba de los bancos, cuando hablaba de otras muchas cosas, pero…
Con una tregua, la sentencia en Estrasburgo sobre el caso Lasa y Zabala… ¿Cree que las declaraciones de Felipe González fueron premeditadas?
Él habló porque yo saqué el tema con mis preguntas. Las preguntas las tenía yo previstas y él habló de ese tema como lo hizo de otros muchos. No puedo saber si esas respuestas eran premeditadas o no.
Muchos opinan que él mismo se ha calificado como el "Señor X" en la trama de los GAL. ¿Usted lo ve así?
En la medida en la que soy parte, yo no voy a hacer ninguna interpretación respecto a lo que dijo. Además, no soy analista político. Prefiero no interpretar.
La frase completa es impactante: "Tuve que decidir si se volaba a la cúpula de ETA. Dije no. Y no sé si hice lo correcto".
Es como decía Borges: comerse a los caníbales. El Estado de Derecho no puede utilizar los mismos instrumentos que utiliza el terrorismo.
Entonces, usted cree que hizo lo correcto.
Por supuesto que sí. Estoy convencido de ello.
El tribunal de Estrasburgo exculpa al gobierno español de responsabilidades en el caso Lasa y Zabala. ¿Cree que esta sentencia puede haberle influido para hablar de esta forma?
No tengo la menor idea. Él respondió a unas preguntas y no sé lo que podría pensar Felipe González en esos momentos. Además, no soy un analista político. En este caso, le puedo ayudar poco.
En la entrevista hablan del tema terrorista en clave de pasado, dejan de lado la actualidad cuando parece que hay movimientos en el entorno de ETA.
Si no haber hablado de eso es un error para usted, es un error mío. Lógicamente, no tenía planteadas esas preguntas. Ni siquiera pasó por mi cabeza abordar la actualidad sobre ese tema. Me interesaba mucho que evocara y reflexionara sobre sus años de gobierno. Pero no me interesaba que hiciera análisis político sobre la actualidad. Eso no.
Los socialistas han aguantado el tipo con estas declaraciones, ¿no cree que son incómodas para el PSOE y para el Gobierno Zapatero?
Es muy difícil hacer análisis político; siempre detrás de cada motivación hay reacciones que una mirada ingenua no había previsto…
¿Su mirada es ingenua?
Mi mirada, se lo aseguro, es ingenua. En apariencia, estas declaraciones cómodas no pueden ser; pero sólo eso, en apariencia.
¿Entiende usted que haya disculpado a Galindo?
Perdone, no disculpa. Él dice de Galindo que es inocente.
Fue condenado. No siempre esa presunción de inocencia se aplica a todo el mundo, ¿no?
Es lo que yo digo, Galindo había estado condenado a 71 años por secuestro y asesinato. Él insistió en que creía en su inocencia.
Usted que conoce a Felipe González…
No, no, no… Yo conozco a Felipe González como lo puede conocer cualquiera, como lo conoce cualquier otra persona. Me han dicho que qué buenos amigos tengo, dando por supuesto que Felipe González y yo somos amigos. No somos amigos ni de lejos. Es más, si va a las hemerotecas se dará cuenta de que yo fui muy crítico con González durante su época de gobierno.
Pasado el tiempo y vistos los gobiernos posteriores, ¿seguiría siendo tan crítico con la gestión de González?
Sí respecto a lo que fui crítico.
¿Se ha puesto Felipe González o algún otro político en contacto con usted tras la entrevista?
Ya le he dicho que con Felipe González no me une ninguna amistad, y no, no me ha llamado nadie de ningún partido después de la entrevista.
¿Qué es lo que más le sorprendió de toda su conversación con Felipe González?
Me sorprendió que contara que hubiera tenido la oportunidad de volar a la cúpula de ETA y que decidió que no. Me sorprendió el tono en el que habló de los hijos y de los nietos; me pareció un hombre vulnerable. Yo no tenía para nada la idea de un Felipe González vulnerable.
En su entrevista le describe como una persona de 68 años con la curiosidad de un joven.
Me sorprendió mucho su interés por las nuevas tecnologías, por los nuevos retos, por la globalidad, por el tema de los emprendedores… Y luego su conocimiento de la realidad. Tiene un conocimiento de la realidad increíble, parece que lo tiene dentro de la cabeza. Si le preguntas por el precio de las drogas es increíble, se sabe el precio de una papelina en las calles de Nueva York.
¿Le convenció?
Me sorprendió. Me sorprendió su curiosidad, su talla de intelectual. Luego, su capacidad de seducción. Él no es consciente de ello, no es que te intente seducir…
¿Encantador de serpientes?
Esta expresión se le ha aplicado muchas veces. Tiene una gran capacidad para seducirte intelectualmente, no es que utilice trucos afectivos.
¿Le haría una entrevista similar a Rodríguez Zapatero?
Cada trabajo es diferente. No sé cómo abordaría una entrevista con Zapatero si se diera esa circunstancia.
¿Cree que Aznar y Rajoy serían sinceros en una entrevista con usted?
No lo sé, tendría que tenerles delante. Desde luego que Rajoy no. Está en el ejercicio del poder y aspira a ocupar La Moncloa. En esa situación es muy difícil que sean sinceros. Es más fácil que sean sinceros cuando salen de sus puestos.
¿Aznar?
Quizá, por estar ya fuera, sería más fácil. Pero no creo que se dejara hacer un trabajo de este tipo. Aun así, sería más fácil obtener más sinceridad de Aznar que de Rajoy.
¿A quién tiene en mente para una entrevista?
A Esperanza Aguirre, pero no sé si me la concederá.
La entrevista a Felipe González ha eclipsado la promoción de su nuevo libro, "Lo que sé de los hombrecillos".
Es cierto, en las entrevistas hablo más de Felipe González que de mi libro. No importa, estoy orgulloso de los dos trabajos que he hecho. Y comprendo perfectamente el interés de los medios por un tema o por otro.
Más en Política
-
Zupiria comparecerá el martes en el Parlamento tras los incidentes en el recibimiento a miembros de la Flotilla
-
Durango, plataforma de lanzamiento para la larga carrera a las elecciones de 2027
-
Tres detenidos y siete agentes heridos en la manifestación para pedir la dimisión de Sánchez
-
Los indicios del juez para imputar a Zapatero: "Estructura jerarquizada", pagos y empresas en el extranjero