Vuelve a sonar runrunes de nuevas huelgas en la enseñanza concertada, esta vez de un mes, distribuidos en la última quincena de un mes y la primera del otro, de esa manera cobrarán los dos meses, mientras los alumnos pierden un mes entero. Verdad es que son trabajadores y como trabajadores tienen derecho a la huelga, pero también tiene otras transcendencias, como de la pérdida de horas lectivas para nuestros futuribles, posible pérdida de alumnado y, por consecuencia, posible pérdida de puestos de trabajo. Por otra parte, la opinión pública, conoce lo que los sindicatos están pidiendo, porque dan la información, pero no dicen nada de la oferta de Kristau Eskola; también se está culpabilizando de los perjuicios ocasionados a los alumnos al profesorado, pero los sindicatos “se van de rositas”. Por otra parte, me pregunto: ¿Ya han realizado los sindicatos asambleas con el profesorado para ver si desean hacer la huelga? ¿Ya hacen los sindicatos asambleas informativas de las ofertas de Kristau Eskola? ¿Los sindicatos piden la opinión de sus afiliados para organizar o no otra huelga?Yo, personalmente, creo que esta huelga va más lejos de la representación sindical a los trabajadores, pienso que estas huelgas van dirigidas al hundimiento de la enseñanza concertada. ¿Por qué LAB (sindicato mayoritario en ikastolas) acepta una oferta similar y ELA (mayoritaria en concertada) se sitúa en una postura inamovible? ¿No es una confirmación de que pudiera haber otros intereses ocultos? La representante de ELA, Miren Zubizarreta, maneja muy bien los medios de comunicación; quizás la otra parte Kristau Eskola, deberían manejar los medios de comunicación, no para tergiversar la comunicación, sino para ofrecer el otro punto de vista y que la opinión pública pueda sacar unas conclusiones más contrastadas.