El exlíder de IU considera que la referencia de Pablo Iglesias a la cal viva es “un dato histórico, con rigor y cierto” al que solo le sobró un punto de acritud. La referencia de Pablo Iglesias a Felipe González diciendo que tenía “el pasado manchado de cal viva” marcó la línea blanca del debate de investidura. El expresidente del Gobierno “decidió responderle” en el enésimo capítulo de la enemistad íntima, citando a otro archienemigo. “Yo sé que es buen discípulo de Anguita, pero me parece que está muy sobrecargado, se debería serenar un poquito”. Y, pese a que Susana Díaz exigía al líder de Podemos una rectificación, González dijo que no necesitaba que le pidiera perdón. “Que le perdone Dios o Anguita”. “Que la historia lo perdone a él”, respondió el ex coordinador general de Izquierda Unida, que defendió que todo lo que dijo Iglesias era cierto. “Los motivos de tensión en mi época con el PSOE fueron por temas en los que los tribunales terminaron dando la razón, porque Felipe fue el responsable máximo de los GAL, por tanto también le compete lo de lo cal viva. Lo diré sin estridencias, sin la dureza de don Pablo Iglesias: acabaron ministros en la cárcel. La corrupción, los fondos reservados..., Eso está ahí... Sin acritud”, dijo Anguita en una entrevista en Cuatro, recurriendo al latiguillo de González. Conclusión: En este país ha habido dos clases de víctimas: unas reconocidas y subvencionadas y otras no. En cuanto al terrorismo, igual; Unos, perseguidos y en la cárcel y a los otros, ni se les persigue y todos en la calle. ¿Hace falta más pruebas para investigarle a míster X?
