El fiasco de la llamada “paciencia estratégica”

Washington - Durante el mandato del presidente de EE.UU., Barack Obama, Corea del Norte ha realizado tres ensayos nucleares y ha cambiado de liderazgo sin que la “paciencia estratégica” pregonada por Washington haya servido para cambiar la actitud del régimen estalinista. En los últimos ocho años, Corea del Norte ha bombardeado territorio surcoreano, ha torpedeado una corbeta surcoreana y esta semana aseguró haber probado una potente bomba de hidrógeno sin que el aislamiento internacional haya servido para disuadir al régimen de Kim Jong-un, en el poder desde diciembre de 2011.

La administración Obama, con Hillary Clinton a la cabeza, abogó en 2009 por lo que dio en llamar la “paciencia estratégica”: dejar de ofrecer incentivos económicos o de otra índole a Pyongyang a cambio de concesiones y sentarse a negociar su programa nuclear. “La batería de sanciones internacionales después de tres ensayos nucleares no ha servido para retrasar el programa nuclear”, explicaba Víctor Cha, experto en Corea del Norte y analista del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

“Las sanciones no han servido para nada porque son resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que los países deben posteriormente transponer en leyes”, explicó Joshua Stanton, asesor de senadores estadounidenses sobre temas norcoreanos y responsable de One Free Korea. “Los últimos ocho años han sido un error: relegar las sanciones y enfocarse en que Pyongyang cambiara el tono primero y confiar en que eso mejoraría el ambiente para luego ir a la mesa de negociaciones no ha servido”, señaló Stanton, autor de un completo estudio que revela el escaso alcance de las sanciones estadounidenses a Corea del Norte. - J. Mejía