Nigeria asegura haber tomado el cuartel general de Boko Haram

lagos - El Ejército de Nigeria aseguró ayer que había capturado la ciudad de Gowza, considerada el cuartel general del grupo yihadista Boko Haram, a un día de las elecciones presidenciales y legislativas en el país. “Las tropas capturaron esta mañana Gwoza, destruyendo la sede de los terroristas”, que el pasado mes de agosto declararon en esta ciudad un califato islámico, confirmaron las autoridades militares nigerianas a través de su cuenta de Twitter.

La victoria militar se producía en el marco de la ofensiva lanzada por Nigeria junto a una alianza regional contra los terroristas, que han matado a más de 1.000 personas desde el inicio de 2015, casi todas ellas en el norte del país. Según el Ejército nigeriano, el asalto principal a la ciudad ya ha terminado, pero todavía queda por hacer un barrido en el centro y los suburbios para asegurar que todos los miembros del grupo islamista han huido o han sido capturados.

Gwoza, una de las mayores áreas bajo control de Boko Haram, era considerada la capital del califato islámico impuesto por el grupo, por lo que su conquista supone un paso muy importante para la campaña militar multinacional que intenta reconquistar el territorio en poder de los islamistas antes de los comicios de hoy. “Antes de celebrar las elecciones solo la pequeña zona del bosque de Sambisa estará en manos de Boko Haram”, declaró ayer el presidente nigeriano, Goodluck Jonathan, según unas declaraciones recogidas por el periódico local Premium Times.

La ofensiva de Chad, Nigeria, Níger y Camerún, que comenzó el pasado 14 de febrero, ha conseguido retomar todas las ciudades bajo el control de Boko Haram excepto dos, Abadam y Kala Balge, según las autoridades nigerianas. “Hemos limpiado (los estados de) Adamawa y Yobe por completo y conseguiremos hacer lo mismo con el estado de Borno antes de que comiencen las votaciones, que confiamos se puedan realizar en todas las ciudades del país”, añadió Jonathan.

En lo que va de año, Boko Haram ha asesinado a más de 1.000 civiles, según anunció recientemente Human Rights Watch (HRW) después de hacer un compendio de informaciones publicadas en los medios y recoger testigos presenciales de los ataques.

unas elecciones difíciles Nigeria, la mayor potencia económica de África y uno de los focos internacionales del yihadismo, celebra hoy elecciones presidenciales en un clima de alta tensión por posibles enfrentamientos entre partidarios de los dos candidatos y el temor de atentados del grupo terrorista Boko Haram. Nigeria tiene un largo historial de comicios amañados que han derivado en olas de violencia como la ocurrida en 2011, en la que murieron 800 personas. A este problema, y con sospechas de irregularidades sobre el actual presidente, Goodluck Jonathan, se suma la extrema violencia del grupo yihadista Boko Haram, que acumula 13.000 asesinatos desde 2009, un millar de ellos cometidos desde el pasado mes de enero. En Lagos, la capital económica del país, miles de personas han abandonado la ciudad para los próximos días, y los que quedan hacen cola para abastecerse de alimentos y otras necesidades.

El Gobierno ha desplegado 360.000 policías por todo el país, que serán respaldados por el Ejército y el Cuerpo Nacional de Defensa Civil durante la jornada electoral, en la que 56 millones de personas -de una población de 170 millones- están llamadas a elegir a su presidente.

Los dos candidatos son Goodluck Jonathan, de confesión cristiana -religión predominante el sur, pero minoritaria en el país- y el musulmán y líder de la oposición Muhammadu Buhari, que se presenta por cuarta vez.

El problema más visible al que ambos se enfrentan es el terrorismo de Boko Haram, una secta que se radicalizó en 2009 y que mantiene un sangriento y diario asedio contra los estados del norte del país, donde tres millones de personas han tenido que huir de sus hogares.

Entre sus acciones mas execrables figura el rapto de 200 niñas en la localidad de Chibok hace ahora casi un año, menores que fueron vendidas como esposas y de las que nada se ha vuelto a saber a pesar de los supuestos esfuerzos multinacionales por rescatarlas. Jonathan ha sido muy criticado por la gestión de este entorno violento, o más concretamente por una presunta desatención hacia el mismo, ya que aquella zona, en la que no cosecha ningún voto, queda fuera de sus intereses electorales y ejecutivos. - Efe