“No venimos a sacar nada de una chistera, ni a vender sueños, sino a aplicar realidades”

Se acerca la fecha para que los socios y socias acudan a las urnas. ¿Qué sensaciones tienen en su candidatura?

-Nuestras sensaciones son magníficas. Está siendo muy gratificante poder estar cerca del socio y del simpatizante, porque el patrimonio del Athletic no solo es el socio, y estamos recibiendo mensajes personales de apoyo y eso anima a seguir trabajando para el Athletic.

¿La percepción de votos también es positiva?

-Los datos que manejamos son optimistas. Creemos que tenemos una candidatura tremendamente profesional, con mucho talento y capacidad de emprendimiento y, sobre todo, con una ilusión desmedida de aplicar en el bien del Athletic los criterios que cada uno aplicamos en nuestras empresas. Tenemos la ilusión del recién llegado y eso, si lo sumas al talento y a la capacidad, es un efecto desequilibrante a nuestro favor.

¿En qué mejoraría sustancialmente el Athletic con ustedes al frente del club?

-En varios temas. El primero, en el capítulo organizativo. Es decir, creo que con nosotros el club será mucho más competitivo desde el punto de vista estructural, institucional y económico financiero al tener las ideas muy claras tras haber soportado un procedimiento donde, precisamente, las debilidades actuales de este club nos han hecho pasar por cuestiones que debemos evitar para ser tan competitivos como el que más en la liga y en la Champions. En el área deportiva también hay muchas maneras de optimizar Lezama, tanto con personas, como con estructuras, herramientas y conocimiento, mientras que en el ámbito social, los diecisiete integrantes de la candidatura hemos vivido un San Mamés antiguo-nuevo que está muy cerca del que creemos que quieren la inmensa mayoría de los socios.

Retrocediendo hasta el inicio de las elecciones, Elizegi se lanzó, dio un paso atrás y decidió presentarse finalmente. ¿Cree que aquel pasaje puede perjudicarles en las urnas?

-No solo pienso que no nos puede perjudicar, sino lo contrario, porque significa que Aitor Elizegi y el conjunto de sus miembros de la candidatura fuimos muy sensatos a la hora de evaluar las dificultades que alguien no continuista ha tenido en el proceso preelectoral. Solventamos aquella dificultad y somos los únicos que hemos conseguido presentarnos.

Lo que está claro es que no están siendo unas elecciones de guante blanco.

-Tampoco están siendo tan inadecuadas. Pienso que las elecciones y el sometimiento a tanto medio de comunicación que con buena voluntad nos preguntáis de forma permanente, a veces hace que tengamos momentos en los que pongamos blanco sobre negro cuestiones que son absolutas. Aun así, en ambos casos hemos manifestado respeto absoluto y no podré hablar mal de la parte adversa, como espero nunca haga la parte contraria.

Elizegi, aun así, criticó a Uribe-Echevarría por “alardear” de los 300 millones de euros de los que dispondrá en caso de ser presidente, mientras que ustedes solo podrían utilizar 76. ¿Qué opina al respecto?

-Creo que Aitor no ha hecho más que poner encima de la mesa una situación que, si bien es cierto que no es ilícita, desde luego no sería yo quien estaría orgulloso de ella si estuviera en la posición de la parte adversa. Estamos sufriendo un proceso preelectoral y electoral que no está equilibrado. Eso lo sabe el socio y nos hemos preocupado de ponerlo de manifiesto, porque no debería ser un orgullo decir al socio vóteme a mí, porque tengo 300 millones para gastar, los cuales he logrado no por ingresos extraordinariamente eficientes, sino porque me han venido a descapitalizar parte del patrimonio del Athletic, que son sus jugadores.

Ilusión sí, pero ilusionismo no. A ello ha hecho referencia, por su parte, Uribe-Echevarria. Se habrán dado por aludidos.

-Yo, personalmente, no. El ilusionismo me parece una profesión tremendamente respetable y desde luego, no tengo tal condición.

Me refiero como candidatura.

-Nosotros, empezando por Aitor y su historia empresarial, así como todos los que estamos con él, somos tan solventes como ellos. Aquí no venimos a sacar nada de una chistera, ni a vender sueños, sino a aplicar realidades, porque qué es mejor, ¿soñar y tratar de hacerlo viable cuando es posible o quedarnos en el conformismo? Creo que siete años dan experiencia, pero también desgastan y hacen que se pierda cierta ilusión en el proyecto, es natural.

Los 19,3 millones de euros que deben presentar como aval. ¿De dónde proceden exactamente?

-El tema de los avales debe quedar en la circunstancia natural de cualquier operación que el Athletic o una junta directiva de cara al futuro realice, es decir, en la razonable discreción del ámbito mercantil. La cuestión es que hay un aval legal, lícito y admisible que nos ha costado conseguir al haber subido ese aval de 6 millones a 19,3 desde la última vez.

Las últimas renovaciones de jugadores por parte de la junta gestora o la foto de Aldazabal en la planta noble de Ibaigane durante las elecciones. ¿Qué les molestó más?

-No es una cuestión de molestia, sino de inadecuación. La comisión gestora tiene un tratamiento regulado en los estatutos, que establece que su función es sustituir a la junta directiva en los momentos de urgente necesidad para el sostenimiento del club. Puedo entender que destituir al entrenador sea un momento excepcional de esos, aunque me hubiera gustado que se consultara a los dos candidatos y al nuestro, al menos, no se le consultó, pero renovar jugadores y muy especialmente a futbolistas que no parecen tener especiales ofertas antes del 30 de junio, cuando además no se puede hablar con ellos hasta enero, me parece que está mal entendido el concepto de lo que es la función de la comisión gestora.

En cuanto a Aldazabal, Elizegi dijo que si alguien de su plancha hubiera aparecido en aquella foto, las elecciones habrían tocado a su fin.

-No es fácil hablar de un amigo en términos inadecuados. Yo quiero creer en la buena fe de Javier Aldazabal y creo que simplemente hay una diferencia de desequilibrio entre las dos partes. Javier lleva siete años como miembro de una junta directiva e Ibaigane es su casa. Yo, sin embargo, en la posición que aspiro a tener, que fue la de Javier durante esos siete años, cada vez que voy a Ibaigane llamo al secretario de la junta electoral, me da una cita muy amablemente, entro en Ibaigane, se lo explico a la persona de seguridad, me pasa a una sala de espera muy agradable y me reúno con la junta electoral en una sala de reuniones. Siempre, salvo, casualidad, el día siguiente a esa foto.

Las renovaciones de jugadores sin cláusula de rescisión. ¿Está a favor o en contra?

-Hablo desde el punto de vista jurídico y creo que la incertidumbre es mala para todas las partes y, especialmente, para el Athletic. Creo que una renovación sin cláusula que se vende acreditando un amor a unos colores no tiene por qué ser exactamente así y sería someter a la incertidumbre un procedimiento caótico de salida del jugador que no quiera permanecer en el club, en el que difícilmente se conseguiría que un tribunal o magistrados entiendan que la cláusula a aplicar sea tan alta como la que se puede pactar con el jugador en cuestión.

Hablando de San Mamés, ¿puede detallar en qué consistiría la escuela de animadores que anunciaron días atrás?

-Lo que tratamos de decir es que la animación tiene que ser programada, con un contenido adecuado y que para eso, nosotros ayudaríamos a todos los grupos de aficionados que estuvieran dispuestos a formar parte de esa familia de animación athleticzale ofreciéndoles una metodología y los medios que fueran necesarios para que tengan esos momentos de tutela y, posteriormente, liderazgo de ciertas personas que ha habido en San Mamés y también las hay en otros clubes, siempre desde el respeto y desde la no violencia con unos valores muy claros.