Santiago Mainar recurrirá la sentencia que le condena a veinte años de prisión
El Tribunal le considera autor del asesinato del alcalde de Fago Miguel Grima
zaragoza. La Audiencia Provincial de Huesca condenó ayer al guarda forestal Santiago Mainar a 20 años y nueve meses de prisión por el asesinato del alcalde de Fago, Miguel Grima, en enero de 2007, una sentencia que su abogado anunciaba que va a recurrir ante el Tribunal Supremo.
El tribunal basa su sentencia condenatoria en la declaración inculpatoria del guarda forestal a los pocos días de producirse el asesinato, a la que otorga "valor probatorio pleno", así como en el hallazgo de restos biológicos de Mainar en el coche de la víctima y de disparo de arma de fuego en la mano izquierda del condenado.
Mainar era condenado a 20 años de prisión por un delito de asesinato, en concurso ideal con un delito de atentado cometido con arma contra un miembro de una corporación local, y a otros nueve meses por un delito de tenencia ilícita de armas, además de a pagar una indemnización de 105.000 euros a la viuda del edil, Celia Estarlich. La sentencia considera probado que la tarde del 12 de enero de 2007 Mainar recogió una escopeta que tenía escondida entre unos matorrales y se dirigió a un "punto estratégico" de la carretera que une Fago con Majones con la intención de esperar al alcalde, a quien el guarda forestal disparó un cartucho a postas cuando el edil bajó del coche a retirar unas piedras que Mainar había colocado en la carretera.
El guarda forestal fue detenido tres semanas después por la Guardia Civil en su granja de Fago y se inculpó del crimen, aunque se desdijo dos días después ante el juzgado de Jaca (Huesca) que instruyó el caso.
El abogado de Santiago Mainar, Marcos García-Montes, criticó la "incorrección" de la sentencia y anunció que la recurrirá ante el Tribunal Supremo, para que éste devuelva el caso a la Audiencia Provincial de Huesca a fin de celebrar un nuevo juicio con jurado.
"la confesión no es suficiente" García-Montes justifica el recurso porque, en su opinión, "no es suficiente" la confesión del acusado ante la Guardia Civil para condenarle, ya que dicha declaración no fue ratificada en el Juzgado por Mainar y no se leyó ni se escuchó durante el juicio por la muerte de Grima. "Parece que el procedimiento se ha llevado a cabo bajo la presunción de que todos somos culpables hasta que se demuestre lo contrario y que la Audiencia no se ha basado en certezas, sino en posibilidades, para condenar a Santiago Mainar", se lamentó. >efe
Más en Sociedad
-
Este mapa muestra cómo se desarrolló la pandemia de Covid-19 por código postal
-
La gratuidad del euskera avanza hasta el nivel A2 en los euskaltegis de HABE
-
Itxaso insta a los ayuntamientos a no rebajar del 75% al 60% la vivienda protegida en las promociones "si no es necesario"
-
Reto solidario de Gonzalo Pérez: "Cinco días de reto y ni una gota de lluvia"