Insumisa judicial

Una amiga de la cuadrilla dice declararse “insumisa judicial” por la vergonzosa y parcial actuación de jueces y algunos fiscales en las recientes causas judiciales. Que el juez instructor desimpute de saque a un expresidente porque dice desconocer lo que ocurría a su alrededor y que la jueza, que ha retomado la causa, admita la amnesia súbita que ahora sufre y les oriente en sus declaraciones a él y a su entonces Secretaria General, conocida como “Doña Finiquito en diferido”, por haber pagado sueldo y chófer durante dos años a su contable una vez encausado, y diga ahora que no le conocía demasiado, o que la entonces jefa del espionaje español y exvicepresidenta diga no conocer aquellos hechos, pues no parece normal. Que un exministro de Hacienda, que promulgó leyes para beneficiar a sus amigos y en beneficio propio, pueda salir impune por el tiempo transcurrido sin ser juzgado, o que Mazón no sea juzgado por su inacción durante la dana pues tampoco parece normal. Que ni Bárcenas, ni el ‘Molt Honorable’ Pujol, ni el emérito Real, ni el corrompedor Aldama devuelvan un solo euro de lo que nos robaron, pues no es justicia. Al final el marrón se lo comerán Ábalos y su escudero por su afición a las meretrices y su nepotismo barato. Al fin y al cabo invirtieron en cosas del país. Todo lo anterior bajo el adverbio “presuntamente”, por si acaso la Justicia se vuelve rápida de pronto. Pues mi amiga me ha hecho dudar si declararme también “insumiso judicial”.