El juez no ve delito en la pitada al himno

Andreu archiva así en un auto la denuncia que por estos hechos interpuso el Colectivo Manos Limpias, al entender que no son constitutivos de infracción penal, pese a que la Fiscalía de la Audiencia Nacional había considerado que la pitada podía suponer un delito de injurias al rey y a los símbolos o emblemas de España.

El magistrado basa su decisión en que en 2009 se produjo un hecho similar, la “sonora” pitada al himno en el estadio de Mestalla en Valencia, también durante la final de la Copa entre los mismos contendientes y en presencia del Jefe del Estado, y que en ese momento la Fiscalía no vio ningún indicio de delito, por lo que el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz lo archivó.

Ese archivo fue recurrido ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que dictaminó que, pese “al comportamiento más que desagradable que hubieron de soportar los monarcas”, “no se está en presencia de una conducta ni injuriosa (...) para el Jefe de Estado ni tampoco de ultrajes a España”.

Debido a la similitud entre ambos casos, en los que la convocatoria de la pitada partió de Catalunya Acció, Andreu sostiene que son “íntegramente aplicables los razonamientos entonces expuestos” por la Fiscalía, en los que se consideraba que “la libertad de expresión es la piedra angular de los principios de la democracia”.

El juez cree que la Fiscalía se contradice, ya que no consideró delitos de injurias al rey y a los símbolos o emblemas de España en las dos anteriores finales coperas entre ambos equipos (Mestalla, en 2009 y Vicente Calderón, en 2012” y sin embargo sí ve indicios en la pitada que se produjo en el Camp Nou. - Efe