Cevital no acepta pagar más por las marcas de Fagor

donostia - El grupo Cevital presentó ayer un recurso de reposición en el Tribunal de lo Mercantil Número 1 de Donostia contra el auto del juez Pedro José Malagón por el que fijó en 35 millones de euros el precio de las marcas francesas de Fagor Electrodomésticos, al entender que no corresponde con el valor actual de mercado de las enseñas con las operaba la cooperativa vasca en Francia.

El grupo Cevital, que es la única oferta de carácter global que se ha presentado por los activos de Fagor en Francia, Polonia y Euskadi comprometiéndose al mantenimiento, en unos casos, y a la creación, en otros, de 1.200, 750 y 300 empleos respectivamente, ha utilizado la única de las dos vías existentes para tratar de desbloquear la adjudicación de las dos plantas, la sede corporativa y el servicio de mantenimiento en el país vecino.

La tenencia de las marcas De Dietrich, Brandt, Sauter y Vedette, por las que Cevital ha ofrecido 25 millones de euros, -diez millones menos de lo que ha fijado el juez-, es la condición suspensiva que el grupo argelino ha presentado no solo para hacerse con los activos en Francia, sino también con la planta de Polonia y las dos fábricas de Garagar-tza, en Arrasate y Eskoriatza.

Para Cevital no tiene sentido adquirir unas plantas productivas sin tener unas marcas que tienen un gran prestigio en Francia, un mercado mucho mayor que el del Estado, -que no ha sufrido tan drásticamente los efectos de la crisis por el descenso del consumo y el parón de la construcción-, y que puede mantener una cuota del 12,5%.

Con este paso, Cevital de la mano del Gobierno de Hollande da pie a que el Tribunal de Comercio de Nanterre, que debería pronunciarse sobre la adjudicación o liquidación de los activos de FagorBrandt, aplace su decisión hasta el próximo día 3 de abril.

Para esa fecha se supone que el juez Malagón ya habrá respondido al recurso de reposición de Cevital que, aunque no está personado en el proceso, la ley Concursal permite la interposición de esta reclamación por el evidente interés del recurrente. En el caso de que la respuesta que de el juez sea negativa, el grupo Cevital no tiene ninguna intención de ajustarse al precio fijado por el juez y pagar los diez millones de diferencia con la oferta presentada, al entender que se ajusta al valor actual de mercado

Desde Cevital se entiende que "según muchos analistas, la oferta que se ha hecho está ya sobrevalorada". De esta forma, responde al escrito de la Abogacía del Estado que, en su oposición a la autorización de las marcas por 25 millones de euros, se basaba en la valoración de 70 millones que contemplaba la auditoria de Fagor de su último ejercicio contable de 2012.

56 millones Sin embargo, fuentes de la cooperativa han reconocido a este periódico que el valor real se acercaba más a los 56 millones. En medios jurídicos consultados, es muy difícil que el juez se pronuncie a favor del recurso de Cevital, atendiendo a las actuaciones que el magistrado hace en este tipo de situaciones. Una repuesta negativa echaría por tierra el plan de rescate de las fábricas de Orleans y Vendôme y el servicio de asistencia técnica de FagorBrandt, así como la planta de Polonia.

En el caso de Euskadi, al estar las plantas de Garagartza y Eskoriatza dentro de una oferta global vinculadas a los activos de Francia, ya que estas fábricas son complementarias a la actividad de las unidades productivas francesas, lo más lógico es que Cevital no participe en la subasta de los bienes inmuebles de la cooperativa en Gipuzkoa.

En la puja por las factorías de Fagor Electrodomésticos en Gipuzkoa, quedaría solo la oferta del grupo catalán CNA, que hasta ahora es la otra propuesta, que se ha presentado por esos activos.