Los testigos apoyan el relato de la menor en el ‘caso Arandina’

bilbao - Los testigos citados ayer a declarar por la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Aranda de Duero respaldaron los términos de la denuncia realizada por la menor contra tres jugadores de la Arandina por haber abusado sexualmente de ella. Así lo reconocieron a los medios de comunicación tanto el abogado que ejerce la acusación popular, representante de la Asociación Clara Campoamor, Luis Antonio Calvo, como el letrado de uno de los investigados, José Ángel Álvarez, después de una mañana de declaraciones, incluida la de la denunciante, aunque el contenido de su testimonio no trascendió ya que solo declaró ante la jueza y el fiscal del caso. La comparecencia de la menor se produjo por la solicitud de la jueza, tras la aportación de grabaciones que, según la defensa de los acusados, cuestiona la versión de la agresión sexual, en una sesión en la que únicamente han estado presentes la titular del Juzgado y la representante de la Fiscalía.

Tras la declaración de la menor, comparecieron el padre de la chica, su tío y una prima puesto que, según explicó Calvo, son algunas de las personas a las que la chica habría contado lo que ocurrió el 24 de noviembre, fecha en la que se pudo producir la presunta agresión sexual por parte de tres futbolistas del Arandina. El abogado de la supuesta víctima, Luis Antonio Calvo, que ejerce la acusación popular por la Asociación Clara Campoamor, entiende como probada a priori la existencia de un delito de abuso sexual, ya que su defendida es menor de edad, y “los denunciados sabían que contaba con 15 años, por mucho que ahora digan lo contrario”, y que lo que queda únicamente por dilucidar es si los hechos podrían encuadrarse en un delito de agresión sexual en el supuesto de que las relaciones se produjeron bajo intimidación.

la opinión de la psicóloga En la mañana de ayer también prestó declaración ante la jueza la psicóloga que está tratando a la menor, quien como el resto de testigos apoyó sin fisuras la versión plasmada en la denuncia. “Lo que han hecho los testigos es apoyar la versión de la menor, evidentemente. Con matices, contradicciones y algunas lagunas. Pero han ratificado la versión de la menor”, expuso Álvarez. Tanto este letrado como Olga Delcura y Olga Navarro, representantes de los otros dos encausados, incidieron en la existencia de numerosas contradicciones que tendrán que clarificarse con nuevas pruebas.

En este sentido, Álvarez mostró su extrañeza porque la chica haya realizado vida normal desde que sucedieron los presuntos hechos hasta que se presentó la denuncia y solo entonces ha comenzado a tener problemas. “Antes acudió al colegio, realizó exámenes, incluso acudió al campo de fútbol en el Puente de la Constitución sin ningún temor a encontrarse con los chicos ni a que tuviese algún tipo de encontronazo con ellos o la pudieran coaccionar o cualquier cosa”, apuntó el abogado. Respecto al hecho de que la denunciante compartiera el vídeo musical grabado el mismo día de la supuesta agresión a las 22.45 horas, cuando los hechos denunciados tuvieron lugar al parecer antes de las 21:00 horas, tanto Calvo como Álvarez le restaron importancia.

El abogado de la asociación Clara Campoamor insistió en que es consecuencia de “la propia inmadurez” de la supuesta víctima. El próximo martes día 9 proseguirá la ronda de declaraciones relacionadas con este caso, aunque en esta ocasión será en la sede de la Audiencia Provincial de Burgos al tratarse de las hermanas pequeñas de la denunciante, en aras de proteger su intimidad. Los tres denunciados permanecen en prisión provisional, dos en la cárcel provincial de Burgos y uno en la de Valladolid.