Ante el comunicado emitido por el grupo municipal de EAJ-PNV de Galdakao sobre la problemática suscitada con el saneamiento de fecales en el ámbito afectado por las actuaciones de encauzamiento del río Ibaizabal, el equipo de gobierno anunció ayer martes que se ha llegado a un acuerdo con el Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia “para dar una respuesta adecuada a esta situación” y que ya ha “identificado todas las salidas de aguas fecales”. El siguiente paso será proyectar y ejecutar “junto con el Consorcio las obras para derivarlas al colector general” y para ello “elaborará un plan plurianual y, en abril de 2023, en la primera modificación presupuestaria, aportará la partida económica necesaria”.
Respecto al convenio firmado con la Agencia Vasca del Agua, URA, para la ejecución del encauzamiento del Ibaizabal, afirma que “debería reflejar con claridad aspectos como quién debe realizar otras obras que, aunque no incluye el proyecto de encauzamiento del río, son igualmente necesarias, pero no lo expresa con la debida precisión”. Y sobre la labor ejercida por la Comisión de Seguimiento, el ejecutivo local asegura que “en la medida en que es su competencia, ha analizado cuáles son esos trabajos ajenos al proyecto y cómo hay que incorporarlos; entre ellos, el tema del vertido de aguas fecales”. Tanto es así que “representantes de este Ayuntamiento hemos ofrecido en todas las reuniones a la representación de la Agencia URA el pago del coste de los trabajos necesarios para tratar y dar solución a dicha situación”. Y, aunque en un primer momento “se dio el visto bueno a la propuesta realizada por el Ayuntamiento”, tras las lluvias de 2021 “surgieron otros problemas en la obra y hubo que hacer una gran modificación presupuestaria para poder reparar esos daños”. El coste de esa actuación adicional incorporada al proyecto era superior al 40% del presupuesto inicial del proyecto “por lo que no pudieron llevar a cabo lo pactado con el Ayuntamiento” y resultó “imposible asumir el trabajo de las aguas fecales y añadir su coste a la obra, aunque el dinero lo aportara el Ayuntamiento”.
