El Antiguoko tiene la razón

En mayo de 2024, la Diputación Foral de Gipuzkoa aprobó una norma que ponía límites al deporte escolar dentro del territorio. En concreto, se estableció que los niños y niñas de entre seis y doce años únicamente pudieran practicar deporte en los clubes de los municipios en los que residieran o, en su defecto, estuvieran escolarizados.Una decisión que afectó de lleno, entre otros, al Antiguoko, club convenido del Athletic desde 2020 y con un acuerdo hasta 2030, pero también al Eibar o al Real Unión, que no están dentro del círculo asociativo de la Real Sociedad. Precisamente, el conjunto txuri-urdin no se veía afectado por esta normativa, pues ofrecía tecnificación y dentro de esa reglamentación de la tecnificación, solo la Real cumplía con las estrictas exigencias impuestas.

Lejos de quedarse de brazos cruzados, el Antiguoko inició entonces una batalla legal que el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha resuelto a su favor en una sentencia con fecha del pasado 19 de febrero.

En el fallo se le da la razón a la entidad formativa de Donostia, con sede en el barrio del Antiguo y que tiene una escuela de fútbol con unos 150 chavales, aunque del mismo también se beneficiarán el resto de entidades deportivas del territorio histórico. Ahora, según explica a DEIA Borja Callejo, el abogado que ha llevado la reclamación del Antiguoko, solo queda que la sentencia sea firme, toda vez que no se espera que la Diputación Foral de Gipuzkoa apele.

SATISFECHOS

“El Antiguoko ha defendido sus intereses y están encantados”, relata Callejo, que lleva trabajando varios años codo con codo con el club donostiarra y que ha vivido en primera mano cómo el ente foral gipuzcoano ha realizado distintas inspecciones al Antiguoko, a quien también ha impuesto un puñado de sanciones económicas.

“Es la tercera vez que la Diputación Foral de Gipuzkoa aprueba este tipo de normas de limitación territorial. Y es la tercera vez que se tumban en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco”, expone el letrado. “La diferencia es que en las dos ocasiones anteriores no estaba en vigor la Ley del Deporte del País Vasco actual y la Diputación creía que se les iba a permitir establecer esas limitaciones. Y la realidad es que no”.

LIBERTAD PARA ELEGIR

La defensa del Antiguoko se ha centrado sobre todo en un pilar, el de la libertad de las madres y los padres de elegir dónde quieren que sus hijos e hijas practiquen deporte.“La jueza ha considerado lo que nosotros defendemos, que es que los progenitores tiene que tener libertad para decidir dónde quieren que sus hijos practiquen el deporte que más les guste, básicamente”, sostiene Borja Callejo. “Y en base a ello hemos defendido los intereses del club al considerar que era injusta esa decisión de establecer limitaciones territoriales, porque el Antiguoko, sobre todo en edades benjamines y alevines, se nutría de muchos jugadores de localidades limítrofes con Donostia”.

Una circunstancia que se entiende mejor con un ejemplo como el que expone el abogado: “No permitían que un niño de Lasarte, que está a diez minutos del campo del Antiguoko, jugara allí, cuando dentro de la propia ciudad de San Sebastián hay trayectos más largos”.

DISTINCIONES ENTRE NIÑOS

Además de este pilar hay otros en los que también se han encontrado contradicciones y que han ayudado al letrado del Antiguoko en su reclamación. “En Gipuzkoa hay una orden de tecnificación que es imposible de cumplir. Bueno, imposible no, pero solo la puede cumplir la Real. Ni el Eibar con las instalaciones que tiene. Son referidas al número de campos, a contar con psicólogos... Así, la Real podía tecnificar a un alevín de segundo año de todo el territorio de Gipuzkoa, pero un chaval de Zarautz no podía jugar en Deba o Getariapor esa tecnificación. Solo si venía la Real a por ti. Y eso hacía que hubiera niños de primera y de segunda”, expone Callejo.

El abogado lamenta que se trataba de una situación hecha “a medida” y que ha tenido al Antiguoko como afectado casualmente poco después de que en julio de 2020, con Aitor Elizegi en la presidencia del Athletic, firmara un acuerdo con la entidad de Ibaigane para ser uno de sus convenidos hasta 2030.

“En una situación normal el Antiguoko no necesitaría un abogado en constante contacto para resolver determinadas situaciones. Sí creo que ha podido haber más vigilancia de lo que ha hecho el Antiguoko por ese convenio. ¿Que si lo llega a tener firmado con la Real Sociedad este no ocurre? Pues problabemente no, pero es una opinión”, concluye Borja Callejo, quien recuerda que han ganado casi todas las sanciones económicas que se les habían impuesto después de la respectiva reclamación.