El Real Oviedo vuelve a levantar la voz y ha emitido un comunicado oficial en el que expresa “su profundo malestar y preocupación” ante las decisiones arbitrales “acontecidas” en las últimas jornadas que, en su opinión, “están teniendo una incidencia directa en el desarrollo de los encuentros” en los que compite el conjunto carbayón, colista de LaLiga EA Sports, y que se decantan en contra de sus intereses, ya que la gota que ha desbordado el vaso se detecta en el choque del sábado en El Sadar, en que cayó en el tiempo de descuento ante Osasuna (3-2) después de que el colegiado Alejando Quintero no decretara un posible penalti a favor de los asturianos con el 2-2 en el luminoso.
La acción mencionada se refiera a unas manos del osasunista Boyomo en su área a los 82 minutos de juego, momento en que la sala VOR reclamó al árbitro andaluz para que revisara esa incidencia, pero Alejandro Quintero no la consideró punible, en una decisión en la que aplicó un criterio dispar al de su colega José Luis Guzmán en el duelo entre el Mallorca y el Athletic, disputado dos horas antes y en el que el trencilla sí castigó a los rojiblancos con dos penaltis en sendas manos de Dani Vivian y Yuri Berchiche, en acciones muy similares a la que no se sancionó en El Sadar.
El Oviedo, que se sintió perjudicado, menciona de forma indirecta a esas dos penas máximas sí señaladas en Son Moix y no en su partido, hecho que, a su juicio, “resulta especialmente sorprendente la ausencia de un criterio uniforme en la aplicación de las decisiones en uno y otro campo, circunstancia que genera una evidente sensación de desigualdad”. “Nuestra entidad reclama el respeto que merece y solicita, única y exclusivamente, la aplicación de un criterio justo, equitativo y coherente en la toma de decisiones, que no perjudique al Real Oviedo ni altere el normal desarrollo de la competición”, añade el comunicado de la entidad asturiana.
