Los acusados de la agresión homófoba que tuvo lugar en la madrugada del 6 de junio de 2021 en Basauri han negado los hechos por los que se les implica. Lo han hecho en respuestas a preguntas formuladas por su abogado, a quien solo han contestado los encausados. La Sección Primera de la Audiencia de Bizkaia está acogiendo este miércoles la última sesión del juicio, con una hora de retraso según lo previsto, por problemas técnicos, por la agresión homófoba ocurrida el 6 de junio de 2021 en Basauri. "Somos personas. ¿Vale?", ha señalado uno de los acusados antes de que arranque la sesión haciendo referencia a las grabaciones e imágenes sobre el juicio.

La primera en declarar ha sido una conocida cercana de Ekain, la víctima. Lo ha hecho tras un biombo y, tras ser preguntada por si reconoce a algunos de los acusados, ha señalado a cinco personas que estaban sentadas en el banquillo de los acusados. "Comenzó uno, pero después se unieron prácticamente todos. La movida se empezó a calentar y uno de ellos le propició un puñetazo en la cabeza por la espalda", señala, al mismo tiempo que recuerda que "uno de ellos se dirigió a Ekain como sarasa y haciendo el gesto con las manos".

Otro testigo, que se encontraba a unos cincuenta metros de Ekain, asegura ver cómo le dieron un golpe por la espalda, "un golpe que nadie se espera", y continuaron agrediéndole. Bajó al lugar una vez se separaron y sacó fotos que luego entregó en la comisaría. "Era bastante complicado reconocer a las personas que pegaron a Ekain desde el sitio que estaba", apunta. En su caso ha reconocido a dos personas sentadas en el banquillo de los acusados por estar en el lugar de los hechos.

Por parte de los acusados, el primero no ha prestado declaración. El segundo sí lo ha hecho. "Estaba celebrando mi cumpleaños y en un momento fui a orinar", expone. Al de un minuto vio cómo "una chica" tenía a su hermano "agarrado de la pechera". Preguntado por si agredió o insultó a alguno lo ha negado con rotundidad. Otros dos de los implicados afirman no estar en el lugar de los hechos, bien porque "no estaba allí en el momento", en su caso sí conocía a Ekain, o bien porque, como señala otro testigo, "estaba en casa con mis hermanos. Como no estuve en el parque no me identificaron".

En cambio, otro encausado sí reconoce que estuvo en el lugar. Según su declaración, en un parque en el que "había mucha gente", Ekain le pidió que cambiase la música estando "muy nervioso. Le lanzo un vaso a P. en la cara". "Me empezó a insultar gitano de mierda y yo le contesté payo de mierda", asegura uno de ellos.

Orientación sexual

Entre las preguntas realizadas por el abogado de los encausados, una de ellas ha hecho referencia a la orientación sexual de la víctima. "No hubo ningún insulto homófobo por parte de ninguno" o "no tengo ningún problema con su orientación sexual" han sido algunas de las respuestas de los encausados en un juicio que ha quedado visto para sentencia.

Parte de lesiones

Te puede interesar:

Según declaró en la sesión de este martes un psiquiatra de la Unidad de Agudos el Hospital de Galdakao, Ekain intentó suicidarse en varias ocasiones. Después de definir este caso como “uno de esos casos que se te quedan grabados a lo largo del ejercicio profesional”, expresó que el joven presentaba un estado de “desregulación emocional”. “Estaba muy mal”, apuntó.

La Sección Primera de la Audiencia vizcaina también escuchó a tres peritos forenses, quienes señalaron que, tras la paliza, el joven acudió a Urgencias con múltiples contusiones en diferentes partes del cuerpo y en la cara, por las que tuvo que ser atendido. Según detallaron, Ekain presentaba “hematomas y lesiones contusas en distintas partes del cuerpo, en extremidades superiores e inferiores, en espalda y en la cara, en concreto en la zona periorbital y en el pómulo izquierdo”, que pueden dar lugar a pérdidas de conocimiento que pueden ser “breves”. Después de precisar que no hay “un diagnóstico de un traumatismo craneoencefálico como tal”, manifestaron que la exploración neurológica en urgencias “fue normal”, aunque la víctima “refiere una pérdida de conocimiento durante un tiempo”. [En elaboración]