Acusan a Interior de modificar el área de investigación a espaldas de la Ertzaintza

Bilbao. La reforma del área de investigación de la Ertzaintza, que ha tenido su principal plasmación en la convocatoria del nuevo Curso de Investigación Criminal (CIC), no ha caído bien en el seno del Cuerpo. "Lo hemos recurrido por principios", aseguraban desde ErNE, descontentos con la puesta en marcha de cursos sin definir antes el modelo policial. "Es una auténtica chapuza, un despropósito fruto de la improvisación", censuraban desde ELA en referencia a una iniciativa que se ha acometido "de espaldas a la Ertzaintza".

Este "oscurantismo" en la forma de proceder de la Consejería que dirige Rodolfo Ares se ha traducido en las muchas incógnitas que rodean a este remozado curso, que es "peor" que el que existía hasta ahora, según un portavoz de ESAN, en referencia a su menor duración -un mes en lugar de tres-. Las centrales critican que el nuevo proceso formativo no haya sido fruto de la negociación y que no haya pasado antes por la Mesa 103 y, según ELA, por el Consejo Rector de la Academia de Arkaute. "Apuntarse a este curso es como jugar a la ruleta", señalaban desde ErNE.

El Plan de Reorganización y Modernización de la Ertzaintza que Ares presentó en la Cámara vasca el 1 de diciembre de 2010 establecía las líneas maestras de la renovada área de investigación. Un concurso de traslados impulsado poco después, en enero del año pasado, provocó las críticas de ELA porque solo se convocó la provisión de plazas de investigación con sede en la macrocomisaría de Erandio. Nada se indicaba respecto a otros puestos en sedes centrales, territoriales o locales. Las alarmas volvieron a encenderse el pasado 5 de julio con el anuncio, en la página web de Arkaute, del inminente arranque del procedimiento selectivo para acceder al Curso de Investigación Criminal (CIC).

La reacción fue inmediata, y al día siguiente ELA remitió una carta al director de Recursos Humanos, José María Echegaray, denunciando que dicha convocatoria "no ha sido previamente presentada en el Consejo Rector, proceso necesario cuando se proyectan nuevos cursos, y tampoco en la Mesa de Negociación, lo que entendemos preceptivo ya que se trata de un curso de especialización que influye directamente en la RPT". Por ello, exigía la "inmediata paralización del proceso" y la convocatoria de los dos órganos mencionados.

Tras recibir respuesta verbal indicando que el curso es competencia de la dirección de la Academia de Arkaute, el sindicato abertzale remitió el 9 de julio otra misiva al consejero de Interior, Rodolfo Ares, en la que a las críticas ya expresadas sumó que el curso ha echado a andar "en periodo vacacional", lo que afecta, a su juicio, a "los derechos a la información y a una eficaz publicidad", ya que hay muchos agentes de vacaciones. Además, las solicitudes de ingreso debían realizarse a través del sistema interno Gurenet, que tan solo es accesible desde las comisarías.

En una nota difundida a los medios de comunicación el mismo 9 de julio, el Departamento de Interior explicaba sus motivos para reformar el área de investigación. "La realidad actual de la delincuencia en Euskadi y las nuevas tendencias de la actividad criminal -afirmaba- han aconsejado a la Er-tzaintza acometer un proceso de modernización y reorganización de las tareas de investigación. Se trata de potenciar una investigación proactiva que prevenga la actividad criminal y ayude a combatirla con mayores garantías de éxito".

En este contexto se enmarcaba el impulso del Curso de Investigación Criminal, con 330 plazas ampliables -200 para agentes, 50 para agentes primeros, otras tantas para suboficiales y 30 para oficiales- y cuyas bases se publicaron en el BOPV el 10 de julio. El comunicado aclaraba que la formación en investigación se iba a dividir en tres niveles: básico -que será responsabilidad de las comisarías-, especializado -de carácter supralocal y con la coordinación de las divisiones de Seguridad Ciudadana y Policía de lo Criminal- y de alta especialidad delictiva -dependiente únicamente de Policía de lo Criminal-.

Puestos sin cubrir La división de la formación en tres niveles es uno de los aspectos que han provocado más suspicacias entre los sindicatos. Así, las centrales sospechan que el nivel básico se ceñirá a los agentes de Seguridad Ciudadana, "para recoger atestados en las comisarías y poco más", de modo que los actuales ertzainas especializados en investigación abandonarían las er-tzain etxeas y serían destinados a la macro de Erandio, con el fin de centralizar este servicio. Entre otras consecuencias, esta forma de proceder provocaría que "quedaran puestos sin cubrir en las comisarías", así como una pérdida de efectividad y de personal especializado en las mismas.

A la espera de que se confirme esta posibilidad, desde ErNE recordaban a DEIA una reivindicación histórica del sindicato: "primero hay que aclarar qué modelo policial queremos para la Ertzaintza y luego diseñar una RPT para que ese modelo funcione, y no al revés, como está haciendo Interior" con estos cursos. Añadían que "los que se presenten optarán a plazas que no están recogidas en ninguna RPT, y el curso es vinculante, pero no dicen por cuánto tiempo".

Esta cuestión, la de la "indefensión" de los agentes, también era citada por ELA, ya que los ertzainas que participen en el curso "lo hacen a ciegas, sin saber si será bueno, malo o regular para su futuro" porque no tienen conocimiento de a qué lugar de trabajo pueden ser destinados. Añadía que "todo este secretismo busca ocultar lo evidente: menor gasto en formación, menor tiempo de ocupación de instalaciones en Arkaute y mayor disponibilidad para formar a otros sectores del ámbito de la seguridad". "Es una forma maquiavélica de generar puestos de trabajo en los que no se sabe su destino final", concluían desde ErNE.