Los clubes de segunda B, en pie de guerra

bilbao - Todavía quedan varias semanas para que el balón comience a rodar en los campos de Segunda B, pero la polémica ya está servida. La composición provisional de los diferentes grupos que la Federación Española de Fútbol ha dado a conocer ha levantado ampollas entre los clubes vascos y navarros. Una primera propuesta, a falta de ratificación el próximo día 14 por la FEF, donde los siete clubes de la CAV han quedado emparejados con los cuatro representantes de Madrid, uno de Aragón, otro de Canarias y cinco equipos de Castilla-La Mancha. Decisión que les aleja de los conjuntos navarros, riojanos, cántabros o asturianos y que afecta a los protagonistas, ya que el coste económico de los desplazamientos se elevaría notablemente. Las primeras negativas no se han hecho esperar y equipos como el Izarra, Peña Sport y Tudelano han mostrado públicamente su disconformidad y la posibilidad de no militar en la categoría.

Ante tal caos, la disconformidad con la Federación es patente y ya hay movimientos. En la tarde de ayer tuvo lugar un encuentro entre representantes de los clubes vascos -salvo la Real Sociedad B y Real Unión que no participaron-, navarros y el Logroñés, donde se creó una propuesta alternativa que se trasladará a la Federación Española de Fútbol. Una propuesta apoyada por las federaciones aragonesa, gallega y extremeña donde se incluye en un mismo grupo a los equipos de la CAV (Barakaldo, Amorebieta, Sestao River, Leioa, Real Sociedad B, Real Unión, Portugalete, Gernika y Arenas); Nafarroa (Tudelano, Peña Sport e Izarra), La Rioja (UD Logroñés), Aragón (Ebro), Cantabria (Racing de Santander) y Castilla-La Mancha (Castilla, Toledo, Talavera, Socuéllamos y La Roda). Además, los tres equipos navarros, los más afectados, anunciaron que sí finalmente se mantiene la actual propuesta renunciarán a la categoría. En el caso del Tudelano, el club expresó que si no juega en el grupo de los conjuntos vascos, no tendrá el apoyo de su patrocinador principal.