bilbao. Pat McQuaid, presidente de la Unión Ciclista Internacional (UCI), lo venía repitiendo últimamente. "El caso Contador se resolverá en breve. Tan pronto como consigamos el informe de la AMA, tomaremos una decisión en cuestión de horas". Ayer, lejos de resolver el caso, la UCI solicitó a la Federación Española de Ciclismo (FEC) la apertura de un expediente disciplinario para investigar el positivo del corredor de Pinto en el pasado Tour de Francia. Con esta decisión, la UCI, que no tiene capacidad para sancionar, puso en marcha la resolución del caso Contador, que se encuentra suspendido cautelarmente desde el pasado 24 de agosto después de que las pruebas antidopaje a que fue sometido el 21 de julio descubrieran restos mínimos de clembuterol en su orina. El madrileño alegó entonces que la ingesta de un solomillo comprado por su amigo y ex ciclista José Luis López Cerrón en una carnicería de Irun era la causante de la presencia del anabolizante en su organismo. Aunque las interpretaciones eran ayer contradictorias, todo apunta a que ni la UCI ni la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) otorgan credibilidad a esta hipótesis. El portavoz de la UCI, Enrico Carpani, precisó que Contador "no es culpable hasta que el proceso finalice por completo". Sin embargo, la UCI mantiene la suspensión cautelar que pesa sobre él hasta que el caso se resuelva.

El proceso tomó ayer impulso definitivo con el envío a Juan Carlos Castaño, presidente de la FEC, de seis correos electrónicos diferentes (normalmente, un solo correo es enviado en casos de dopaje) que contenían adjuntos los estudios con que la UCI y la AMA han tratado de contrastar la consistencia científica de la teoría del filete contaminado. Tan extenso era uno de los envíos que el buzón de Castaño terminó colapsado.

En el comunicado de prensa hecho público ayer por la UCI se especifica que los análisis a que fueron sometidos las muestras A y B de Contador "confirmaron rastros de clembuterol", y que "tras un largo y meticuloso estudio" llevado a cabo por acreditados expertos de la AMA, se tomó la decisión de abrir el procedimiento disciplinario contra Contador. Fuentes consultadas por DEIA interpretan la apertura de este expediente como la prueba inequívoca de que ni la UCI ni la AMA otorgan credibilidad a la teoría de la contaminación alimenticia que esgrime Contador. Fuentes próximas al ciclista, sin embargo, veían tras la decisión de la UCI y, sobre todo, en la minuciosidad y extensión de los estudios remitidos, el impulso definitivo para que el caso se archive cuanto antes a favor del deportista.

A partir de ahora, la FEC tiene 30 días para dar a conocer los resultados de su estudio, aunque también podría prolongar el periodo de investigación hasta los tres meses, siempre y cuando pagara una multa de 5.000 francos suizos (unos 3.700 euros) por cada mes de retraso. Tras finalizar su estudio, la FEC deberá decidir si sanciona o no a Contador, que tendría que hacer frente a una suspensión de dos años, según recoge el Código Mundial Antidopaje por un positivo por clembuterol, además de ser desposeído de la victoria en el último Tour. En caso de que la FEC decidiera absolver a Contador, tanto la UCI como la AMA podrían elevar un recurso ante el Tribunal de Arbitraje en el Deporte (TAS), máximo órgano disciplinario en el deporte mundial.

el entorno, tranquilo Pese a estas noticias, el entorno de Alberto Contador se mostraba ayer tranquilo. "Es el procedimiento habitual", afirmaban desde Madrid antes de asegurar que "es un paso hacia adelante, porque era una situación que se había enquistado". Contador confía en que el antecedente que existe con un jugador alemán de tenis de mesa que el pasado verano dio positivo con una cantidad mínima de clembuterol, pero que fue absuelto por su federación porque alegó que se debía al consumo de carne contaminada, sirva en su caso para demostrar su inocencia. Además, el corredor de Pinto cuenta con un estudio científico del especialista holandés Douwe de Boer, quien corrobora que el consumo de carne procedente de un animal engordado con clembuterol provoca un positivo en el deportista. Además, el laboratorio antidopaje de Madrid, dependiente del CSD, realizó un estudio en el que demostraba que la cantidad de clembuterol encontrada en la orina de Contador no influía en su rendimiento.