Aitor Castillo: “La IA está en pañales, pero es imparable”

La Inteligencia Artificial (IA) no solo sirve para clonar las voces de Bad Bunny o Justin Bieber o para hacer estallar las redes viendo cantar Thriller a Freddie Mercury. Ya sea desde la creación de canciones completas hasta la generación de melodías, la IA está cambiando la forma en la que se hace música y ya hay artistas que se atreven a vaticinar un mundo sin música en directo. 

“La IA está hasta en la sopa: en los coches, en las neveras, en las tostadoras, en el cine, en la literatura y, por supuesto, en la producción musical”. Aitor Castillo, profesor universitario en EUNEIZ y productor especializado en procesos de postproducción de audio y producción musical para cine y publicidad, ofreció ayer una conferencia en Must +PRO, el encuentro profesional del sector musical de Euskal Herria, que se está celebrando en el marco de Musiko Bulegoa. En ella habló sobre la producción musical en la era la Inteligencia Artificial.

Aunque haya titulares sensacionalistas que avanzan un mundo musical dominado por la IA, Aitor Castillo se muestra, de momento, algo m ás optimista. “Dentro de poco, podrá hacer 1.000 canciones al minuto; yo también estoy preocupado y hay ciertos miedos en el sector, pero por ahora no supone una amenaza para los productores musicales. Y digo por ahora porque no puedo ser tajante con ninguna afirmación que haga, nadie tenemos la bola de cristal y todo puede cambiar en semanas o meses. Estamos en el amanecer de la IA, en estos momentos, no es omnipotente, la controlas, comete muchos errores y está todavía lejos de estándares profesionales, aunque es cierto que a nivel técnico va a avasallar. Pero depende de la elección personal de cada uno si la utilizamos como herramienta de asistencia o como fin último, es decir, si es parte o si constituye todo el proceso. Puede ser un complemento maravilloso para los profesionales, pero para que te quite el trabajo de productor no lo veo todavía cercano. La IA está en pañales, aunque es imparable”, afirma este experto en la integración de nuevas tecnologías en la cadena de producción musical y procesos de mezcla avanzada. 

La música creada por Inteligencia artificial suena tan convincente que la mayoría de las personas no logra distinguirla de la humana. “Puede engañar a alguien que no esté versado en música, pero cuando uno tiene el oído entrenado y ha estudiado la herramienta todavía se puede detectar. La IA no está a ese nivel profesional, lo que ocurre es que con el tiempo posiblemente lo estará”, asegura.  

La perfección aburre

Este profesor universitario en EUNEIZ hace una comparación de la música con los diamantes. “Los de laboratorio son más baratos que los naturales, a pesar de que estos últimos tienen pequeños defectos. Le damos más valor a lo imperfecto que a lo perfecto. Igual ocurre con la música, en un mercado hipersaturado, en el que la media de atención está por los suelos, está demostrado que lo perfecto nos aburre.Hay estudios que demuestran que el cerebro reduce su respuesta a estímulos que son idénticos, lo apagamos cuando tenemos estímulos que se repiten sin ningún cambio. Esto aplicado a la música supone que si hacemos todo de forma muy digitalizada y muy perfecta, que por ahora es donde apunta bastante la IA, resulta más aburrida. No es estimulante como la música humana”.

Los artistas creen que estos nuevos modelos de lenguaje están siendo entrenados sin permiso con material protegido, sin transparencia en el proceso y sin que los dueños de los derechos reciban ninguna compensación. Una cuestión que parece que aún no ha sido definida a nivel internacional, porque no hay regulación jurídica en ninguna parte del mundo. Son los gobiernos de cada país los que tienen que definir, limitar y especificar todo lo que concierne en torno a la IA. “En este tema también estamos en pañales, hay iniciativas, algunos movimientos... “Siempre vamos a ir un paso por detrás, la legislación va a un ritmo, con la burocracia y estandarización de normas, mucho más lento. Siempre vamos a ir tarde con respecto a la IA”.

Aitor Castillo lo tiene claro: “La IA es una operaria perfecta, pero una pésima arquitecta. Puede pintar un cuadro, pero no sabe por qué el rojo nos hace llorar”.