Los vecinos de la calle Federico Martínez de Repelega llevan más de seis años luchando para tratar de evitar que en esta zona de Portugalete se lleve a cabo un proyecto urbanístico en una parcela que, a su juicio, les “empareda”. Tras una lucha que ha llegado, incluso, a los tribunales, llevarán a cabo esta tarde el que, de no tener el éxito esperado, podría ser su último acto de protesta ante esta situación.
A las 19.30 horas, en las campas de Repelega tendrá lugar una concentración a la que está invitada toda la ciudadanía portugaluja para mostrar su rechazo ante este proyecto en el que se estipula que se crearán cerca de un centenar de viviendas.
“Nosotros hemos luchado todo lo que hemos podido, estamos llevando todo esto hasta el final y, ahora, necesitamos del apoyo de la ciudadanía para continuar y seguir luchando para que se busque otra alternativa a este proyecto”, desgranó Raquel Flores, portavoz de los vecinos de la calle Federico Martínez.
Con esta concentración, se busca que el Ayuntamiento de Portugalete reconsidere el proyecto y busque otra alternativa al planeamiento existente actualmente para la ubicación donde, en principio, se realojaría a las treinta familias de El Roble, quienes llevan dos décadas a la espera de dejar sus casas y ser realojados en unas viviendas nuevas. Actualmente, este proyecto se encuentra en plena tramitación, ya que una sentencia judicial de diciembre condenó al Ayuntamiento de Portugalete a repetir todo el proceso de tramitación del proyecto e incluir un informe de Telecomunicaciones que ha de solicitarse y debe ser aportado por el Ministerio de Trabajo y Economía Social, entidad que gestiona todas aquellas cuestiones relacionadas con las telecomunicaciones en el Estado.
En este fallo judicial propiciado por la denuncia de algunos vecinos de la calle Federico Martínez, también se condenó al Consistorio jarrillero al pago de 2.000 euros en concepto de costas judiciales. Desde el Ayuntamiento de Portugalete se señaló que se realizará toda la tramitación necesaria “a la mayor brevedad posible” y recordaron que a los vecinos de la calle se les presentaron “hasta seis alternativas y que rechazaron todas ellas”.
