El desencuentro entre el rector de la Universidad del País Vasco (EHU), Joxerramon Bengoetxea, y el consejero de Ciencia, Universidades e Innovación, Juan Ignacio Pérez Iglesias, a cuenta de la financiación de la universidad pública suma ya un nuevo capítulo. Y lleva la firma de Pérez Iglesias. Tras calificar en el Parlamento Vasco de “posverdades” los argumentos empleados por el rector para justificar sus aspiraciones económicas (192 millones de euros más en 2026) para evitar el “colapso” de la institución, el consejero ha vuelto a usar Conjeturas –su blog personal (juanignacioperez.net)– para intentar desescalar la contienda.
La razón es simple. “La colaboración –dice– es imprescindible para poder desarrollar y llevar a término proyectos que coloquen a la Universidad del País Vasco en la vanguardia académica europea”. Este mensaje conciliador es el trasfondo de una serie de cuatro anotaciones que Pérez Iglesias va a ofrecer en su blog para “contribuir a establecer las bases para el diálogo” que, a su juicio, refleja el estado de la salud financiera de la EHU. Los datos proceden de fuentes oficiales y, en última instancia, han sido proporcionados por la propia universidad. El miércoles, el que también fuera rector de la EHU posteó la primera de sus píldoras . Lleva por título Aportaciones del Gobierno Vasco a EHU. Estos días la serie continuará con las anotaciones Plantilla y encargo docente, Sueldos y Financiación comparada.
Este ejercicio de transparencia abierto al escrutinio de la comunidad universitaria y de toda la sociedad vasca obedece a la imposibilidad mostrada por dos de las instituciones más importantes de Euskadi – el Gobierno vasco y la EHU– para llegar a un acuerdo sobre el futuro de la enseñanza superior en este país después de que hayan fracasado los últimos intentos. Y no han sido pocos, precisamente. A saber, una impactante rueda de prensa del rector, su comparecencia en el Parlamento Vasco, la declaración del Claustro de la EHU respaldando a Bengoetxea y los sindicatos haciendo lo propio. Han sido también dos comparecencias en el Parlamento Vasco de Pérez Iglesias, una a petición propia para abordar en exclusiva la financiación de la EHU, y entrevistas y declaraciones públicas de alto voltaje por boca de ambos en la prensa que de alguna manera remiten a las guerras epistolares a través de las que, en otros tiempos, rivalizaban intelectuales y científicos.
“Hasta el momento, este intercambio de pareceres, así como la reunión que mantuvimos en mi despacho con el rector y dos miembros de su equipo, no han servido para sentar las bases de una relación de colaboración”, afirma el consejero en el post que introduce la serie: ¿Está infrafinanciada la Universidad del País Vasco? Para responder a esta cuestión y tender puentes, el consejero estima esencial “partir de información contrastada, hechos fehacientes y datos ciertos”. Según dice, “no es posible mantener un diálogo constructivo si no partimos de ese suelo común”.
En la anotación Aportaciones del Gobierno Vasco a EHU, el consejero aporta cinco gráficos a través de los que pretende desmontar el mensaje relativo a la infrafinanciación de la universidad que el rector lleva aireando las últimas semanas. El post concluye que “las aportaciones del Gobierno vasco a EHU han sido claramente crecientes desde 2021 y, en especial en 2025 y la consignada en presupuestos para 2026”.
En concreto, se ha pasado de 345 a 434 millones de euros. Los cierres, por otro lado, “arrojan saldos presupuestarios muy positivos desde 2021 en adelante”. En cuatro años la suma es de 80 millones de euros. Y los resultados totales son, dice, “igualmente positivos, con la excepción de 2015 y 2020, que se saldaron con leves resultados negativos”. En definitiva, Pérez Iglesias asegura que “no es correcta la afirmación de que el aumento de la subvención para 2026 no supone un refuerzo real y que deja la situación intacta”, que es precisamente lo que Bengoetxea afirma en la introducción del documento de 500 páginas en el que recoge las necesidades detectadas tras el proceso de escucha activa con más de 1.100 personas de la comunidad universitaria. En concreto, el rector afirma que “la subida del 6,9% de la financiación de este año (24,6 millones) no supone un refuerzo real, sino que simplemente incorpora en el presupuesto una cuantía que igualmente se aportó en el ejercicio pasado, dejando la situación intacta”.
