Las asociaciones ecologistas Haritzalde y Ekologistak Martxan Gipuzkoa han presentado una denuncia ante la Fiscalía de Gipuzkoa contra el Ayuntamiento de Donostia y la empresa Tavaro XXI S. L., por prevaricación y usurpación de bienes públicos en relación al chalé propiedad del exfutbolista y entrenador del Real Madrid, Xabi Alonso, en Igeldo.
En concreto, la demanda se refiere a la utilización del camino de acceso al deposito de aguas de Txalin, en Igeldo, "a pesar de que la autorización disponible, de más que dudosa legalidad, ha caducado el día 21 de marzo de 2025 y es improrrogable", según han señalado en un comunicado.
Ambas asociaciones han recordado que la licencia de construcción del chalé que la empresa Tavaro XXI S. L. ha construido en Igeldo, en el paraje de Txalin, fue anulada por un Juzgado de Donostia "por no cumplir los requisitos de tipología rural", sentencia que está recurrida por el ayuntamiento donostiarra y la empresa ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV).
Haritzalde y Ekologistak Martxan Gipuzkoa han precisado que "junto a esa ilegalidad, había otras que no se resolvieron expresamente". Una de ellas es que la parcela "carecía de acceso a vial público, pese a lo cual le fue concedida la licencia".
"Para arreglar ese entuerto, dos años y medio más tarde, el Ayuntamiento le concedió a Tavaro XXI una autorización especial de uso del camino de servicio público que da acceso al depósito de aguas de Txalin, camino que no es de uso público", han señalado.
Esta autorización, que "ya era ilegal porque la ley solo permite dar esas autorizaciones especiales a usuarios relacionados con el servicio público", caducaba a los cuatro años, el día 21 de marzo de 2025, y "era improrrogable porque así lo dice el artículo 92 de la Ley de Patrimonio", han precisado.
Así, "intuyendo que tanto el ayuntamiento como Tavora XXI no iban a cumplir con ese plazo y pretenderían olvidar esa caducidad", en marzo de este año se notificó al consistorio la entonces próxima caducidad de la concesión, "advirtiéndole de su obligación de recuperar la plena posesión del camino y la imposibilidad de que Tavora XXI S. L. siguiera haciendo uso de él".
Sin embargo, según han apuntado, el ayuntamiento "no ha hecho nada al respecto y el camino sigue siendo utilizado, ilegalmente, por Tavora como acceso a su chalé".
"PASIVIDAD VOLUNTARIA"
Por ello, ante "este intento municipal de, con su pasividad voluntaria, encubrir la ilegalidad del chalet", ambas asociaciones han denunciado a la Fiscalía la situación, "entendiendo que se han producido dos posibles delitos".
A su entender, uno de los delitos es "de prevaricación, por parte del responsable de recuperar la plena posesión del camino, que en principio sería el concejal de mantenimiento urbano, por ser ese departamento el que concedió la autorización especial", y otro por el delito "de usurpación de bienes públicos del art. 245.2 del Código Penal, que estarían cometiendo la empresas Tavaro XXI S. L. al seguir utilizando un camino ajeno y de propiedad pública, pese a carecer de título para ello".
Las asociaciones han afirmado que, "ante la imposibilidad de mantener durante mucho más tiempo esta irregular situación", el ayuntamiento "está negociando con Tavaro XII la posibilidad de descalificar como camino de servicio público al camino de acceso al depósito y convertirlo en camino público, que sí posibilitaría su uso por los ciudadanos, incluida la empresa".
En su opinión, "esta reclasificación volvería a ser un acto de prevaricación, pues su justificación no sería mejorar el servicio público, dado que el camino no lleva a ningún sitio sino al propio depósito de aguas, sino encubrir la ilegalidad cometida en su día, al dar acceso licencia de construcción de un chalé a una parcela privada".
