Síguenos en redes sociales:

La campaña de EH Bildu se vuelve en su contra: Pradales pregunta por qué no multiplica la vivienda en sus 107 alcaldías

El consejero Itxaso exige a la izquierda abertzale que reconozca su "error histórico" en menos tiempo que con el metro de Bilbao o el topo en Donostia

La campaña de EH Bildu se vuelve en su contra: Pradales pregunta por qué no multiplica la vivienda en sus 107 alcaldíasE.P.

Como un bumerán, PNV y PSE están devolviendo a EH Bildu sus propias acusaciones en materia de vivienda. La izquierda abertzale ha puesto en marcha su campaña nacional por el acceso a la vivienda culpando a PNV y PSE de haber malgastado los últimos años, pero este viernes tanto el lehendakari Pradales como el consejero socialista del área, Denis Itxaso, pusieron sobre la mesa las contradicciones de la propia EH Bildu en el pleno del Parlamento Vasco, ambos en respuesta a dos preguntas de la izquierda abertzale que finalmente se volvieron en contra de EH Bildu. Todo ello, en puertas de que presente este sábado su propuesta.

A Pradales lo interpeló el portavoz, Pello Otxandiano, con la intención de apretarlo con el asunto de las viviendas tasadas de 400.000 euros, para que aclarase qué entiende por clase media. Pradales recriminó a EH Bildu que diga que no va a bajar al barro y que, al mismo tiempo, en su acto sobre vivienda, el propio Otxandiano haya acusado al PNV de no “querer” arreglar el problema, y al PSE de “no poder”. Por ello, le preguntó si esa es forma de alcanzar acuerdos de país, y también, yendo al fondo del asunto, recurrió a la ironía para contraponer que EH Bildu presente ahora la “fórmula mágica para multiplicar por diez el parque de viviendas”, y que no lo haya hecho en sus 107 municipios. “Ustedes gobiernan en más de 100 municipios de la comunidad autónoma vasca, en algunos durante décadas. ¿Me puede decir por qué no han multiplicado por diez las viviendas en todos esos pueblos? ¿Es porque no quieren o porque no pueden? Hablan de atraer capital privado en su propuesta. ¿Y cómo lo van a hacer? ¿Poniendo orden? Esas han sido sus palabras esta semana también. ¿Qué incentivos van a ofrecer? ¿Y por qué no lo han hecho hasta ahora allí donde gobiernan?”, se preguntó.

A continuación citó textualmente que la fórmula de EH Bildu incluye “intervenir sí o sí el mercado y hacerlo sin ambages”, y se preguntó si eso significa que quieren imponer a alguien un alquiler cuando quiera comprar una vivienda “como nueve de cada diez jóvenes vascos”, obligar a alguien a que ponga su casa en alquiler sin las garantías necesarias, o forzar a vender una casa por miedo a que no puedan heredarla sus descendientes. “¿Significa expropiar terrenos privados, viviendas o inmuebles? ¿Prohibir a los vascos tener una segunda residencia? Y si es así, dígalo claramente”, apretó.

"El alcalde de EH Bildu no dijo ni Pamplona"

Por su parte, el consejero Itxaso tuvo que lidiar con una intervención de EH Bildu, donde este grupo desgranaba la lista de municipios que sí habrían cedido suelo al Gobierno, en contra de lo que sostuvo el consejero. Pero Itxaso corrigió a Bildu y le pidió que no le hable de intenciones o promesas, sino de “parcelas con el trámite completado”. “Ahora han descubierto que hay que ceder suelos y que hay una lista con una cola de ayuntamientos esperando”, recriminó el socialista. Itxaso admitió que la colaboración con EH Bildu sí funciona ahora, pero no hace años, aunque la izquierda abertzale diga que el tiempo lo han perdido otros y no ella. Itxaso le recordó que “tuvieron una posición contraria” a construir en el entorno de la papelera de Amarotz y que, en el reciente acto con el lehendakari y él mismo para presentar la promoción, su alcalde en Tolosa “no dijo ni Pamplona”. Por ello, le exigió que reconozca su “error histórico” y que tarde menos en hacerlo que con el metro de Bilbao o el topo en Donostia