Andueza no se mueve y da un portazo a la propuesta del PNV sobre el euskera en las OPE

El PSE ha dejado oficialmente sin recorrido su negociación con el PNV sobre el blindaje del euskera como requisito para optar a un puesto en la administración pública. Aunque en sentido estricto no se ha levantado de la mesa y quiere sacudirse las acusaciones de "inmovilismo", en la práctica, su secretario general, Eneko Andueza, se mantiene firme en sus posiciones y ha dado un portazo a la propuesta que le presentó el PNV y que llevan negociando durante un año. Andueza ha trasladado a losjeltzales que "no es posible un acuerdo", como ha anunciado en una rueda de prensa en Bilbao, y se ha lamentado de que el PNV no le presente un "marco" diferente, una queja de máximos que deja sentenciado este proceso a tan solo una semana de que finalice el plazo para registrar enmiendas a las propuestas de reforma de la Ley de Empleo Público que han presentado por separado PNV y EH Bildu. Si la propuesta de los jeltzales pretende modificar un solo artículo de la ley para que las instituciones públicas tengan autonomía y puedan fijar el porcentaje de plazas con perfil lingüístico en función de su realidad social y siguiendo criterios de proporcionalidad, Andueza cree que esto abre la puerta a la "discrecionalidad" y a "aumentar" los requisitos (desde entonces, en algunos ámbitos sobrevuela la preocupación por los municipios de EH Bildu y por la posibilidad de que fijen porcentajes del 100%, aunque la propuesta del PNV tampoco da barra libre y alude a la proporcionalidad).

Andueza venía de decir en junio de 2025 que no veía "razones de peso" para abordar una reforma, pero a finales de año bajaron los decibelios en las declaraciones y parecía posible un reencuentro. Ambos partidos negocian desde al menos el 14 de mayo del año pasado, aunque el PNV ya tuvo que registrar en solitario su propuesta ante la falta de acuerdo con el PSE. La negociación se retomó en la fase de enmiendas. El PSE ha pretendido que se fije algún baremo general por parte del Gobierno Vasco, pero esa idea vuelve a remitir a los índices generales de obligado cumplimiento que se ha visto que tienen muchas zonas grises y son pasto de los recursos judiciales. Sin embargo, a pesar de estas diferencias, desde finales del año pasado, Andueza sí había rebajado el tono en sus declaraciones públicas, y los socialistas reconocían cierta voluntad en el PNV. No obstante, el pasado mes de marzo, algo sucedió en este proceso, porque se produjo una ligera escalada del PSE, y Andueza avisó de que el acuerdo "no estaba garantizado". Aquellos días había estallado la polémica por la salida del sindicato CCOO de la última edición de Korrika, precisamente por su desencuentro con los organizadores de AEK tras unas informaciones que sitúan a la central detrás de los recursos judiciales contra los perfiles. El PSE también decidió no participar en la carrera. No obstante, ni PNV ni PSE atribuyen lo ocurrido a esta polémica, el único hecho constatable es la coincidencia temporal de ambos hechos, y quizás los socialistas hayan valorado otros factores por los cuales no terminan de ver este proceso.

El PNV ha recibido el mensaje alto y claro y ya da a entender que esto no tiene vuelta de hoja. La noticia es "triste". Esto aboca al PNV a seguir adelante en solitario cuando el jueves de la semana que viene termine el plazo para registrar enmiendas, ya que sigue pensando que el euskera necesita seguridad jurídica y hay que aportar alguna solución porque los recursos "van a seguir llegando". El PNV cree que es momento de moverse y actuar, y que cada cual quedará retratado y se verá lo que ha hecho y lo que no para darle respuesta. Por el momento, no contemplan la retirada de su iniciativa. La situación es similar al momento en que el PNV tuvo que registrar en solitario su proposición de ley. El PSE ha descartado el acuerdo sobre esta iniciativa, y lo único que pudo hacer el PNV tras este anuncio es mantener su mano tendida a futuro a los socialistas para que sigan en los consensos sobre el euskera, donde el PNV cree que es necesario articular acuerdos plurales.

Andueza compareció ante la prensa tras la Comisión Ejecutiva del PSE que tuvo lugar el lunes. "Hace ya unos días que hemos trasladado a nuestro socio, al PNV, la impresión de que no es posible un acuerdo en torno al euskera en la administración en el marco que propone. Tampoco en el de EH Bildu. Pese a nuestra voluntad por encontrar una vía de acuerdo, que se ha traducido en varios meses de conversaciones, vemos que la propuesta del PNV abre la puerta a la discrecionalidad y al aumento de la exigencia del euskera. En este marco, vemos muy difícil el acuerdo y así se lo hemos comunicado. Luego, se ha producido la última petición de ampliación de plazo por parte del PNV, pero sin que se haya traducido en ninguna propuesta distinta. Lo que se propone va contra de los derechos de miles de vascos que quieren acceder a un empleo o que quieren consolidar su plaza en la administración después de trabajar en ella durante años sin estabilidad", anunció, para matizar que "el PSE está dispuesto a sentarse con el PNV las veces que haga falta, pero no es bueno dar la impresión de que es posible un acuerdo cuando el marco que se nos plantea es el que es". A pesar de ello, se mostró incómodo con las declaraciones que tachan al PSE de "inmovilista" y "ponen en duda su voluntad". Ha despachado el asunto con el argumento de que los jeltzales se han metido ellos solos en "un callejón sin salida" y son ellos los que deben solventar o asumir el "error" político de haber presentado una propuesta de reforma el 20 de junio del año pasado a sabiendas del rechazo de sus socios de Gobierno. Acusó al PNV de tomar la decisión "a rebufo de EH Bildu" y de "romper los consensos" que alcanzaron los dos socios en la legislatura pasada sobre el decreto de perfiles. "Hay que garantizar el uso del euskera en la administración (el derecho a usarlo en la relaciones con la administración y el derecho a trabajar en euskera), pero no se puede pasar por encima de los derechos de otras personas", zanjó.

¿Consecuencias para los socios?

¿Tendrá alguna consecuencia en la coalición que mantienen PNV y PSE al frente del Gobierno Vasco y las principales instituciones vascas? Andueza mantiene que, si el PNV saca esta medida adelante con EH Bildu, supondría un "error" político, pero no ha ido más allá ni ha anticipado una ruptura en el Ejecutivo. El socialista desmintió en su momento a Aitor Esteban cuando el presidente del EBB del PNV dio a entender que esta es una discrepancia pactada entre los socios pero, la llame como la llame, el PSE tampoco ha querido alimentar la idea de una ruptura. Por ahora, el PSE no va más allá de acusar a sus aliados de mantener una carrera abertzale con EH Bildu, que ya permitió la admisión a trámite de la iniciativa de los jeltzales aunque la suya sea muy diferente.

El portavoz jeltzale en el Parlamento y burukide, Joseba Díez Antxustegi, compareció ante la prensa para hacer balance de los dos años del lehendakari Pradales, pero también respondió a las preguntas sobre el desacuerdo del euskera, y aseguró que ambos partidos tienen la confianza suficiente como para "aislar" sus discrepancias. Díez Antxustegi aseguró que el anuncio de Andueza es una noticia "triste" para el euskera y una "mala" noticia para el país, pero seguirán hablando en el futuro sobre el euskera porque los socialistas son "un agente fundamental en los consensos sobre el euskera desde 1982 y lo van a seguir siendo". Recordó que los recursos contra los perfiles van a seguir llegando y habrá que "moverse y tomar decisiones". El PNV está dispuesto a hablar "con todos" pero "desde el realismo", una condición que no cree que concurra en la propuesta de EH Bildu.

Envía su propuesta sobre el puerto de Pasaia al lehendakari

En otro ámbito en que el PSE mantiene discrepancias con el PNV, Andueza confirmó que su propuesta sobre el puerto de Pasaia "ya está en manos del lehendakari". La consejera de Autogobierno, la jeltzale Maria Ubarretxena, aspira a que Euskadi asuma la titularidad del puerto y a que salga del catálogo de interés general para su transferencia íntegra, propuesta que el PSE rechaza. Andueza defiende que se mantenga la titularidad del Estado: "Creo que se trata de un análisis riguroso y un planteamiento que puede ayudar a que el puerto tenga un mejor desarrollo y crecimiento. Nosotros partimos de la idea de que el futuro del puerto de Pasaia no está en cuestión, en la medida en que mantenga su consideración de puerto de interés general. Y con este punto de partida, proponemos una serie de inversiones en el puerto, por parte de distintas administraciones, también en el entorno del puerto, que tiene que ver fundamentalmente con plataformas intermodales y con conexiones ferroviarias y viarias".