Quien puede lo más, puede lo menos
Comienza el año y ya mi nivel de saturación con la expresión Euskal Herria comienza a desbordarse. Lo siento. Se lo que hay por detrás. El machaqueo parte de un intento de borrar la obra de Sabino Arana que conocía la designación Euskal Erria como cultural y geográfica de nuestro pueblo pero a la que quiso dar una dimensión política creando el neologismo Euzkadi, con Z. Faltó tiempo para que académicos a la violeta cambiaran la Z por la S, cuando un neologismo es un término inventado, como si hubiera querido llamarle Weuzkadi, y nadie tiene el menor derecho en enmendar la plana al inventor, salvo en esta Euzkadi de nuestros dolores y amores repleta de enmendadores de la plana al lucero del alba. Ahora en EITB incluso hacen la distinción de Euskadi, sin s para nombrar a la Comunidad Autónoma Vasca, sajando a Navarra sabiendo que Euzkadi no solo comprende la CAV sino asimismo a Navarra e Iparralde y ese fue el gran invento de Sabino, como el de la ikurriña, el EAJ-PNV y el himno. Fue su mérito y su pecado.
Bajo el franquismo el término Euzkadi fue perseguido y multado, sin embargo Euskal Herria, admitido y respetado. Cuando nace ETA en los sesenta ésta era “Euzkadi ta Askatasuna” no “Euskal Herria ta Askatasuna“, pero todo es bueno para el puchero del convento antisabiniano. ”Euskal Erria” era el término de los carlistas y monárquicos admitido por el franquismo. Joan Mari Torrealdai en su su Libro negro del euskera (página 178) deja meridianamente claro lo que pensaban los censores del franquismo sobre lo que permitir o perseguir en los libros en euskera del Ministerio de Información y Turismo al que llamábamos de Deformación y Cinismo. Escribía el censor del régimen sobre cómo debía denominarse nuestro pueblo:
”En opinión del lector que suscribe, es preciso fomentar, estimular y ayudar todas aquellas obras en las que aparece la vieja, gloriosa y sana palabra Euskal Erria, usada todavía por los auténticos y nobles vascos. Es un criterio que no falla. Nota. La diferencia que existe entre exclamar Gora Euzkadi Askatuta y Gora Euskal Erria es la siguiente. Gora Euskal Erria es Viva España y Vasconia. Gora Euzkadi: Viva Vasconia y fuera España”.
A confesión de parte, relevo de pruebas. Sin embargo en EITB en lugar de tener en consideración a Sabino Arana siguen al censor franquista. Entiendo que en tiempos de Patxi López fuera así, pero me parece incomprensible hoy en día, aunque curiosamente Sortu, por su antisabiniansimo militante (el nacionalismo empezó con ellos) se creen más abertzales que Arana utilizando Euskal Herria. Yo seguiré llamando a Euzkadi, Euzkadi. Y con Z.
Viene de lejos
Terminamos el año sin que el estatuto de autonomía esté completamente desarrollado y llama la atención este grave hecho pues nuestros votos en el Congreso son determinantes para el Gobierno de Pedro Sánchez, algo que no nos había ocurrido nunca. Influíamos y muy de vez en cuando decidíamos, pero no éramos determinante y la experiencia nos decía que el único lenguaje que entiende el Madrid político, es el de “vales, si te necesito”, así como algo fundamental y agobiante que España es Madrid. Lo que no esté en Madrid, como el Guernica y la Altísima e Intocable Administración Estatal en un Estado Autonómico es sagrado. Como los censores con Euzkadi..
Carmelo Renobales (GB), Juan Ramón Gevara, Joseba Zubia, Josu Erkoreka, Sabino Torre, Txelu Aurtenetxe, Peru Bazako, Jon Velasco, Mikel Legarda, Txabi Balza, Ricardo Gatzagaetxebarria, David Salinas Armendariz y varios e importantes letrados más habrán sonreído por lo que estamos viviendo, que es más viejo que la Ría. Y todos sabemos de qué va la fiesta. Ojalá hubiera un Foro de la Experiencia para poner en común lo vivido en estos 46 años y que sirviera para algo, incluyendo el conocido como informe Zubia, quien nadie alude.
Paciencia
“¿Es que trescientos años de paciencia no son suficientes?”, es una frase atribuida a Simón Bolívar en Caracas en 1811 cuando le pedían se calmara y no cuestionara el poder colonial español. Algo así podía haber dicho la Consejera del Gobierno vasco cuando, anunciadas cinco transferencias para el 29 de noviembre, le han pedido retrasar la reunión hasta el 16 de enero porque quedan flecos. María Ubarretxena podía haberles contestado:
“¿Es que 46 años de paciencia no son suficientes para cumplir una Ley Orgánica refrendada por el pueblo vasco el 25 de octubre de 1979?”.
Pues parece que no.
También dijo Ubarretxena en un primer enfado que había Secretarios de Estado que mandaban más que los ministros.
Y es verdad. Y aún más que los Secretarios de Estado, la Alta Administración española que concibe que solo el poder puede estar en los ministerios madrileños y una negociación para ellos es robarles lo que creen es suyo y la esencia de su poder. No hay que buscar más explicaciones.
Me las dio Joaquín Almunia cuando en el segundo Gobierno de Felipe González en 1986 fue ministro de Administraciones Públicas: “Mira Iñaki. Aquí tengo al Secretario de Estado que se llama Francisco Peña, Paco Peña y le llamamos Paco España. ¿Sabes por qué?. Pues porque tiene el encargo de buscar comas, acentos y retrasarlo todo. Todo por España”. Almunia es de Bilbao.
“Eso quiere decir que las Autonomías no son España y España es Madrid ?.
Pregunta que no obtuvo respuesta.
Es más. En un viaje parlamentario con el entonces presidente del Congreso Félix Pons, su jefe de gabinete, tras una jornada de visitas, en la confianza de una conversación en una terraza del hotel me dijo:
“Yo negocié los traspasos del patrimonio inmobiliario a transferir a la Comunidad Autónoma Vasca en 1980. Y uno de los edificios ya puestos en el documento era el edificio de la Hacienda que está en la plaza Elíptica (lo de Moyua se lo dejo a los que no son de Bilbao y no saben que los militares sublevados al imponer por la fuerza a Areilza cambiaron el nombre al del alcalde de la dictadura primoriverista Federico Moyua cuando fusilaban gudaris y milicianos en 1937). Nadie del PNV de aquellos años de plomo la llamaron Moyua.
“Y cual no sería mi sorpresa -continuaba explicándome la jugada el alto funcionario- cuando comprobé que alguien había quitado ese edificio del documento final para ser transferido. Pedí explicaciones y me dijeron que en la plaza más importante de Bilbao debería ondear siempre la bandera española junto al Gobierno Civil”.
Pasado el tiempo creo que el Gobierno vasco debería pedirlo ahora. Es un edificio vacío, ideal para poner allí sus dependencias y no en Gran Vía 85, junto al hotel.
Con el debido respeto, a Mxaría Ubarretxena alguien le debería contar estas cosas que no son de ahora, para que no se sofoque y sepa de verdad con quien ha de encararse. Con los Paco Peñas y el Lehendakari con Sánchez, que es quien decide. Y que se moje como se mojó con la Amnistía catalana.
Pedro Sánchez es el único responsable
Por eso digo que quien puede lo más puede lo menos y siendo verdad lo que me decía Almunia de Paco Peña, como encargado de frenarlo todo, los Paco Peñas existen porque los Almunias lo permiten. El Secretario de Estado que denuncia con razón María Ubarretxena, existe porque Pedro Sánchez lo permite. Y cuento una vivencia donde demuestro como suceden estas cosas y de cómo el poder político si algo le interesa es él quien decide.
Los meses finales de la presidencia del gobierno de Felipe González fueron a escándalo diario. Uno de ellos afectó nada menos que a quien había sido Gobernador del Banco de España, Mariano Rubio quien tras unas informaciones reveladas en las que se denunciaba su implicación en un delito de fraude a Hacienda (caso Ibercorp), dimitió de su cargo siendo imputado asimismo por un delito de tráfico de influencias. Una segunda causa fue la conocida como caso Mariano Rubio por haber mantenido una cuenta opaca para el fisco, con unos 130 millones de pesetas y bajo un nombre en clave. Ante la magnitud del escándalo se abrió una Comisión de investigación.
Estando en eso me llamó urgido el ministro de la presidencia Alfredo Pérez Rubalcaba quien me solicitó el nombre de un diputado del PNV para presidir dicha Comisión de Investigación. Le contesté que no se nos había perdido nada en esa tiburonada y él me replicó que la Comisión del GAL estaba presidida por un diputado de CiU y que no era posible que una Comisión de Investigación de persona afín al gobierno la presidiera un diputado del PSOE y lógicamente no querían la dirigiera nadie del PP. Le contesté reiteradamente que NO.
Al muy poco me vuelve a llamar y me hace una pregunta como si estuviéramos en una Feria de Ganado en Abadiño por San Blas. La pregunta con toda su crudeza fue ésta. ”Iñaki, dime precio”.
Tengo que decir que mi mujer María Esther Solabarrieta era Directora de Aguas del Gobierno vasco y no había día donde no me recordara el empantanamiento de la Transferencia de Aguas. Llevaba 14 años bloqueada a cuenta de su valoración y de la negativa del estado a no reconocernos la gestión en las cuencas intercomunitarias. Como siempre, se rompía España. Y de ahí, ante la cruda pregunta de Rubalcaba, respondí como un resorte ya programado ”La Transferencia de Aguas”. ”Te llamo en una hora” me contestó.
Y lo hizo. Había hablado con el presidente del gobierno, Felipe González, con el ministro de Administración Pública Jerónimo Saavedra y con el Secretario de Estado de Hacienda Josep Borrell y al volverme a llamar me dijo rotundo. ”Hecho, dame el nombre de vuestro diputado”. Yo había hablado de esta peripecia con el presidente del EBB, Xabier Arzalluz, que dio luz verde, y le contesté al ministro. ”Jon Zabalia”. Y Jon fue presidente de esa Comisión llevándola con neutralidad y elegancia.
¿Y qué pasó con la transferencia de aguas?. A tiro hecho negociaron Txabi Balza, Mikel Legarda, Jon Velasco, Manolo Fernández y María Esther Solabarrieta y lo que parecía absolutamente imposible en catorce años, se logró en una hora. Y fue una transferencia magnífica. De ahí el título. ”Quien puede lo más, puede lo menos”.
