Genocidio y hambruna

Las imágenes que recibimos de Gaza son atroces, hieren la sensibilidad. Ahora bien, ¿es correcto definir lo que allí acontece como genocidio y hambruna? La Historia nos recuerda auténticos genocidios: el armenio, a manos de los turcos; el judío, que padeció las atrocidades del nacional socialismo y, más reciente, el de los tutsis cometido por los hutus en Ruanda. El genocidio es considerado como el epítome de la maldad humana. El infierno dantesco que soportan los gazatíes, ¿reúne los requisitos para denominarlo genocidio y hambruna? ¿Se utilizan dichas denominaciones debido a intereses espurios de índole política? Respecto a la hambruna, quién no recuerda la de la patata a mediados del s. XIX en Irlanda; el Holodomor sufrido por varias repúblicas soviéticas a manos de Stalin. La duda me embarga. ¿Es académico utilizar esos dos vocablos en Gaza? A quienes soportan ese horror, les da igual la semántica, ansían y exigen una solución, definitiva. Un estómago hambriento no admite argumentos.