‘No adecuada’ en Lanbide

Con un doctorado y tres másters, Proficiency de inglés, y habiendo dado clases de varias materias, me he puesto en contacto con Lanbide porque me asusté con mi evaluación para las ofertas de profesora de inglés. Respuesta de Lanbide: Se determina “No Adecuada”, porque no se cumplen “los tres o cinco requisitos que marcan las empresas”. Por ejemplo, que resida en Busturialdea. Y digo, ¿cuando un candidato tiene coche?, qué más da. Ejemplo, que se tenga el C1. Y digo, tener el C2 será mejor. Pues no. Me dicen que no quiero escuchar, que no importa que tenga el título de Proficiency en certíficados, si al lado de Idiomas Inglés Superior no pone C2, ya que lo de los títulos no lo miran. Otro ejemplo: un año o tres meses de experiencia. Envían a un C1 con tres meses de experiencia, pero no a un C2 con tesina de máster y tesis doctoral en inglés, con varios meses de trabajo y cursos en el Reino Unido. Pero según el señor de Lanbide, “es la empresa la que pone los requisitos que no cumplo, y la que no quiere más de diez currículums, aunque ellos tengan 300.000 inscripciones”. Además, “la culpa es mía, porque en mi lista de trabajos que quiero, no pone profesor de inglés”. Y yo digo, es que solo pueden ponerse seis opciones y yo quiero cualquiera que vaya con mi currículum, que es mucho más amplio. Mi pregunta para todos los lectores es, ¿soy yo la “No adecuada” o lo es Lanbide?