Urdaibai seguirá en la ACT

bilbao - El lunes la asamblea de la ACT rechazó la propuesta de recusación de la jueza de disciplina que planteaba Urdaibai y solo dos días después los dirigentes de la asociación comunicaban al club bermeotarra la resolución que la misma aportaba al expediente disciplinario resultante de la Operación Estrobo. Su veredicto ha sido contrario a los intereses de Urdaibai, ya que le impone una multa de 24.000 euros y le condena a empezar la próxima edición de la Liga San Miguel con un saldo negativo de -95 puntos. Además, el club vizcaino no podrá recibir premio económico alguno de las regatas de Liga en las que participe hasta que su casillero de puntos sea positivo.

La noticia de la resolución saltó ayer por la tarde al hacerla pública Bizkaia Irratia, ya que todavía la ACT no ha emitido ningún comunicado oficial. De hecho, la ACT solo ha trasladado la propuesta de la sanción al club bermeotarra, en cuyo seno no sentó nada bien que la noticia se filtrara automáticamente a la prensa.

El castigo propuesto por la jueza de disciplina de la ACT no es todavía una sanción firme, puesto que tanto Urdaibai como otro club pueden impugnarlo y presentar un recurso. Desde Bermeo no han tardado en anunciar que recurrirán tal y como han venido haciendo de manera sistemática en casi todo lo relacionado con su expediente. Hasta que no se agoten los recorridos de los recursos la sanción no será firme.

un expediente polémico El expediente por la Operación Estrobo ha estado congelado por la ACT hasta que la jueza del Juzgado de Gernika cerrase la instrucción del caso y emitiese un auto en el que confirmase que varios miembros del club bermeotarra iban a ser procesados. Esto ocurrió a finales de diciembre y Pedro Andueza, presidente de la ACT, anunció al instante que el expediente sería rescatado del fondo del cajón para seguir con su proceso. Esta noticia prácticamente coincidió con la renuncia de Miguel Juane, el entonces juez de disciplina. Juane alegó problemas personales y profesionales para renunciar a su cargo y pasó el testigo a su sucesor, José Luis Carretero.

Pero la ACT tuvo que lidiar con una renuncia más, puesto que Carretero también dimitió sin haberse pronunciado sobre el expediente. Fue a principios de marzo y la directiva de la ACT propuso a los doce miembros que aceptaran a Esther Queraltó para el cargo en la asamblea celebrada el 22 de marzo en Guarnizo. Un día después Andueza mostraba su compromiso por sacar adelante el polémico expediente: "Si no es un juez, serán mil. Nombraremos los jueces que haga falta, pero esto lo tenemos que llevar hasta su resolución".

La llegada al cargo de Queraltó también ha sido polémica. Urdaibai quiso recusar su nombramiento y este mismo lunes tuvo que celebrarse una asamblea en Portugalete para que los doce clubes de la ACT votasen sobre dicha recusación. Ningún club secundó la iniciativa de Urdaibai, cuatro se abstuvieron y siete votaron posicionándose a favor de que Queraltó siguiese en su puesto. Ante la posibilidad de que Urdaibai recurriese esa asamblea, se esperaba que se dilatara aún más en el tiempo la resolución del expediente, pero solo un día después Urdaibai ha recibido la propuesta de resolución de Esther Queraltó.

"Una pasada de sanción" Los seguidores de Urdaibai temían que la jueza optase por descalificar a Urdaibai y dejar al club fuera de la ACT, pero la propuesta de Queraltó, además de una sanción económica de 24.000 euros, se limita a hacerle empezar la Liga con -95 puntos. Esta medida, de ser ratificada, dejaría a los bermeotarras sin opciones de ganar su quinta Liga San Miguel, pero seguirían con grandes posibilidades de mantener la categoría a final de temporada.

Desde que la semana pasada dimitiese Josu Zabalondo como presidente de Urdaibai, es Agustín Aramburu quien ejerce de máximo responsable del club. Ayer se mostraba enfadado por la propuesta: "Personalmente me parece que la sanción es una pasada". Para Aramburu no es ningún alivio comprobar que su equipo tendrá la oportunidad de seguir compitiendo en la élite: "Nosotros siempre hemos tenido la esperanza de que íbamos a remar, lo que pasaba era que nos faltaba la confirmación. Pero esto es un via crucis, porque Urdaibai lleva ya cuatro años pasando por varios via crucis. Ahoya hay que sacar 95 puntos más. Eso me parece una exageración. A otros, en cambio, les parecerá poco. Pero claro, eso irá por barrios. Creo que es una sanción excesiva. En primer lugar, porque creemos que tendríamos que haber sido absueltos. En segundo lugar porque es una sanción que nos condiciona totalmente. De 19 regatas, suponiendo que quedes primero, te hacen falta ocho regatas para sumar los 95 puntos de la sanción".

El club cuenta con un margen de tiempo para recurrir, algo que Agustín confirma que harán: "Nuestro abogado está en Madrid y hasta el miércoles no viene. Cuando nos reunamos con él, estudiaremos qué hacer. Nosotros recurrimos todo porque nuestra impresión es que nosotros somos inocentes".

También le parece excesiva la sanción económica: "Para el presupuesto del club es un golpe muy importante porque 24.000 euros, tal y como está la situación, es mucho dinero. No sé qué es lo que busca la ACT. Quitándote los premios no sé qué es lo que busca. Será hacer caja".