Un informe muestra la connivencia de la UCI con Armstrong

bilbao. Armstrong regresó al Tour en 1999 tras superar el cáncer y ganar la batalla a muerte por la vida y su irrupción en la carrera francesa cumplió el deseo de cualquier guionista. Ganó el prólogo, se vistió de amarillo y su historia iluminó las crónicas de aquella tarde. Era el tipo de relato de superación que mendigaba el ciclismo para reponerse del escándalo Festina, que un año antes había estallado en pleno Tour. Hoy se sabe, porque él mismo lo ha reconocido estos días en la entrevista con Oprah Winfrey, que su mito estaba hecho con la mentira del dopaje. También se sabe que ese mismo día, mientras echaban humo los teclados de los ordenadores contando la oda al soldado americano, la verdad iba por otro lado. Quedó registrado en un documento que ha hecho público el diario Le Monde en el cual Armstrong declara tras ganar el prólogo y antes de someterse al control antidopaje que no estaba tomando ningún médicamente ni se encontraba sujeto a ningún tratamiento médico. El escrito lo firman el propio corredor y su director, Johan Bruyneel.

Días más tarde, cuando aquel control arrojó un resultado positivo por corticoides, el tejano presentó una prescripción médica por la que estaría autorizado a tomar esa sustancia prohibida por el código de la AMA salvo en casos de necesidad facultativa. La historia de esa autorización se cuenta en el informe de la USADA que ha derribado la leyenda del tejano y ha forzado su confesión. Según la USADA, uno de los médicos del equipo, Luis García del Moral, falsificó esa receta que justificaba el positivo y le libraba del castigo en pleno Tour. Armstrong admitió en su confesión que fue así. Más allá aún, la esposa de Greg Lemond asegura que Nike pagó 400.000 euros a la UCI para que encubriera ese positivo.

El 20 de julio de 1999 Le Monde publicó que esa receta podía ser falsa porque tenía constancia de que este había declarado antes del primer control al que fue sometido en el prólogo que no estaba siguiendo ningún tratamiento médico. Aún así, la UCI dio por buena la excusa y negó que fuera un caso de dopaje, aunque la receta de Del Moral presentaba defectos de forma tan graves como la ausencia de la fecha de expedición.

La UCI nunca debió aceptar esa prescripción médica como justificante del positivo por corticoides y, en lugar de eso, Le Monde recuerda que su acusación en pleno Tour le valió severas críticas del entonces presidente de la UCI, el holandés Hein Verbruggen. De hecho, el organismo hizo una nota pública al día siguiente en la que apoyaba al tejano haciendo referencia a la prescripción facultativa que le autorizaba a tomar la sustancia detectada en su orina.

En el diario francés, Gilles Smadja, jefe de gabinete de la que entonces era ministra francesa de Deportes, Marie-George Buffet, cuenta que el propio Verbruggen llamó a la responsable gubernamental para protestar por la política antidopaje francesa que, "quiere acabar con el ciclismo y con el Tour". "Le dimos la prueba de la mentira de Armstrong y, en lugar de presionar al ciclista o a su entorno, la UCI prefirió gastar toda la energía en demostrar la inocencia del corredor", asegura Smadja.

Bélgica se mueve La primera federación en reaccionar ante el vendaval de confesiones que hablan de, al menos, una década de histeria del dopaje ha sido la belga. Primero, ha citado a Johan Bruyneel, director de Armstrong durante sus siete Tours victoriosos, para que comparezca el próximo 29 de enero y aclare su implicación en el caso. Y, por otro lado, ha anunciado la apertura de una investigación al médico Geert Leinders después de que varios excorredores del Rabobank, entre ellos Thomas Dekker y Danny Nelissen, confesaran el dopaje sistemático del equipo desde su creación en 1996. Leinders fue médico del conjunto holandés durante varios años y Nelissen afirma que era él quien le inducía al dopaje y le proporcionaba EPO. En 2007, después de aquella tarde de Pau en la que Rasmussen fue retirado del Tour cuando lo tenía ganado, el Rabobank despidió a Theo de Rooy, que declaró posteriormente que era consciente de que había existido dopaje hasta ese año y que se debía a "una decisión deliberada del staff médico" que lideraba Leinders. El médico holandés salió del Rabobank en 2009. Oficialmente, por desavenencias con la dirección del equipo. En 2010 lo fichó el Sky, el conjunto que este año ha ganado con Wiggins la París-Niza, la Dauphiné Liberé, el Tour en el que Froome fue segundo, o la crono de los Juegos de Londres, donde el keniano fue bronce. En octubre el conjunto británico anunció que el médico no seguiría trabajando con ellos después de que Leipheimer dijera en el informe de la USADA que le proporcionó EPO durante sus años en el Rabobank.