bilbao. El TAS anunció ayer un nuevo aplazamiento, esta vez al próximo lunes, 6 de febrero, en su decisión sobre el asunto del positivo por clembuterol que dio Alberto Contador en la jornada de descanso en los Pirineos del Tour de Francia de 2010, el tercero que ganó el madrileño. En un comunicado, el máximo tribunal de la justicia deportiva informó de que a finales de esta misma semana confirmará "de manera definitiva" la fecha y la hora la publicación del fallo, y que su intención es poder hacerlo el próximo lunes, que atrapará al tricampeón del Tour en la Challenge de Mallorca, donde su presencia está confirmada después de que estrenara la temporada esta semana en el Tour de San Luis, donde desempolvó su palmarés con dos triunfos de etapa en las dos llegadas en alto de la carrera argentina, una manera contundente de expresarse mientras guarda el obligado silencio antes de conocer su destino.
La escueta nota dice así: "El Tribunal de Arbitraje Deportivo tiene la intención de publicar su decisión en el procedimiento de arbitraje que implica a la Unión Ciclista Internacional (UCI), la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), Alberto Contador y la Real Federación Española de Ciclismo (RFEC) el 6 de febrero. Una confirmación sobre la fecha y la hora de la publicación de la decisión será facilitada por el TAS a finales de esta semana".
O, lo que es lo mismo, se vuelve a estirar un poco más un largo contencioso en el tribunal deportivo sobre la necesidad o no de sancionar al tres veces ganador de la ronda gala por un positivo que, según el deportista madrileño, 29 años, se produjo por el consumo de un solomillo contaminado comprado en una carnicería de Irun por José Luis López Cerrón.
Un juicio a trompicones El juicio camina a trompicones. En marzo del año pasado la UCI y la AMA recurrieron la decisión de la Federación Española de Ciclismo de absolver a Contador, que se defendió de las acusaciones ante el TAS en noviembre pasado.
Durante cuatro días de vista, que Contador siguió en persona en Lausana (Suiza) junto a sus abogados, la UCI y la AMA trataron de demostrar que el positivo fue el resultado de una autotransfusión de sangre con el objetivo de mejorar su rendimiento deportivo. Basaron su denuncia en los restos de plástico supuestamente hallados en su sangre mediante un novedoso método.
El esperado anuncio del TAS se esperaba ya a mediados de enero, pero algunas dudas sobre la composición del panel de arbitraje lo retrasaron inicialmente hasta esta semana y de nuevo ayer, aunque nadie firmaría que no llegue un nuevo aplazamiento.
