El Ararteko pide revisar una ayuda al transporte escolar de tres cursos
El Gobierno Vasco ha denegado este subsidio a una familia que lleva en coche a sus dos hijos a un colegio de Artxanda
Una resolución de 11 páginas, con sus tesis y argumentos, ha sido publicada por la institución del Ararteko para tratar de esclarecer lo ocurrido con una ayuda del Departamento de Educación que durante estos dos últimos cursos no ha llegado a sus solicitantes. Se trata de una familia residente en Abanto Zierbena y sus hijos están escolarizados en un colegio de Artxanda, hasta donde son llevados a diario en coche particular ante la falta de transporte alternativo desde su lugar de residencia. Ambos menores (4 y 8 años) tienen reconocidos distintos grados de dependencia y discapacidad. Uno de ellos necesita una silla de ruedas especial.
El Departamento de Educación denegó las ayudas correspondientes a los cursos 2023/2024 y 2024/2025 alegando que los gastos no habían sido correctamente justificados y que el desplazamiento tenía una "naturaleza mixta", al aprovechar la madre el traslado de sus hijos para acudir a su trabajo, situado en las inmediaciones del centro.
Tras analizar el expediente, el Ararteko considera que las órdenes de convocatoria de aquellos cursos no especificaban cómo debía justificarse el gasto cuando se utilizaba vehículo particular. “Siendo así, esta institución entiende que donde no ha distinguido el legislador reglamentario, no puede hacerlo quien debe aplicar la norma, introduciendo un motivo de denegación que no está previsto en las Bases de la convocatoria”.
No es ajustado
Así las cosas, considera que este primer motivo de denegación del subsidio de transporte escolar aplicado a la solicitante no es ajustado a lo previsto en la Orden de convocatoria del curso 2023/2024 (“que constituye la auténtica ley del procedimiento”), al no estar previsto en dicha Orden la forma de justificar el gasto en el caso de utilización del vehículo particular.
Además, la institución del Ararteko señala que, según la documentación aportada, desde 2021 la madre tenía una reducción del 100% de su jornada laboral por cuidado de menor con enfermedad grave, con lo cual la denegación se basaba en "una premisa errónea dado que no es cierto que en los cursos afectados el desplazamiento tenga esa pretendida naturaleza mixta, puesto que la solicitante lleva sin trabajar desde el 2 de noviembre de 2021”.
De este modo, el Ararteko concluye que al no existir transporte escolar alternativo, la utilización del vehículo particular "respondía exclusivamente a las necesidades educativas y asistenciales de los menores". Por todo ello, recomienda al Departamento de Educación del Gobierno Vasco que revise y revoque la denegación del subsidio de transporte escolar correspondiente al curso 2023/2024 y que resuelva, con el mismo criterio, los recursos pendientes de los cursos posteriores.