Más de 2,6 millones de euros para inversiones relacionadas con las infraestructuras en los barrios de Getxo y el deporte. Esa es la nueva inyección económica aprobada por el pleno del Consistorio. Se trata, en concreto, de dos créditos adicionales, financiados con cargo al remanente municipal, que salieron adelante con los votos afirmativos del PNV, PSE y EH Bildu. El PP y Elkarrekin Podemos se abstuvieron.

Por un lado, está el crédito adicional de más de 1,9 millones para financiar inversiones del Área de Infraestructuras, Obras y Servicios. Así, por ejemplo, se contempla, entre otras medidas: la mejora en instalaciones mecánicas, tanto en ascensores como en rampas; actuaciones de renovación en jardines y zonas verdes; diversos trabajos en eficiencia energética; mejora en bidegorris; sustitución de mobiliario urbano en las zonas públicas de ejercicio al aire libre; adquisición de contenedores y nuevas cerraduras electrónicas para los contenedores marrones; dos nuevas máquinas de bolsas de compostaje; suministro de un Garbigertu o el control de accesos y señalización de Zonas de Bajas Emisiones. Mientras que entre las intervenciones a realizar gracias al otro crédito de 751.308 euros se encuentran, por ejemplo: la ampliación del proyecto de ejecución de la cubierta de la cancha multideportiva, así como la redacción de los proyectos de herri kirolak en Andra Mari; cambio de césped natural a hierba artificial y nuevo edificio para tenis y pádel. Asimismo, se prevén inversiones para actividades relacionadas con deportes náuticos en el municipio; la actualización de planes de autoprotección para Andra Mari, frontones y Fadura; reparaciones ordinarias en los polideportivos; renovación de la red de saneamiento de Fadura.

Por otra parte, el pleno también dio luz verde a otro crédito adicional de algo más de un millón de euros, pero que irá destinado a la ejecución de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco relativa al contrato anterior de limpieza viaria y recogida de residuos. La resolución judicial deriva de la discrepancia existente en su momento sobre el cálculo de la revisión de precios del contrato. La concejala de Infraestructuras, Obras y Servicios, Janire Ocio, matizó: “Habíamos previsto esta situación con antelación, incorporando provisiones en ejercicios anteriores”.