Aitor Elizegi: “Uribe-Echevarría crea huchas con 300 millones que solo puede utilizar él”

Bilbao - El candidato a la presidencia del Athletic cita a DEIA el viernes por la tarde en uno de sus restaurantes de Bilbao. La actividad del cocinero es frenética. Llega media hora tarde porque viene de una entrevista radiofónica que se ha retrasado. No será su última cita de la jornada con periodistas. El presidente de Bilbao Dendak se siente cómodo entre los focos.

¿Por qué Aitor Elizegi tiene que ser presidente del Athletic?

-Creo que es bueno enseñar el camino al resto de socios de alguien que hace el recorrido desde la base, uno de casa, de la cantera, que va ganándose el prestigio social, que poco a poco va recorriendo todos los estamentos de lo que es el entorno del club, suponiendo un esfuerzo importante en su vida. Demostrar que se puede venir desde cualquier punto de Bizkaia a ser presidente del Athletic, e incluso, desde cualquier profesión.

Cocinero conocido, presidente de Bilbao Dendak, le va la marcha?

-Ser presidente del Athletic es una de las cosas más bonitas que te pueden ocurrir en Bizkaia. Si estás veinte años en la calle, con cuatro restaurantes... Nosotros conocemos 40.000 personas al año, les damos la mano, hablamos con ellos.

¿Si Josu Urrutia hubiese optado a la reelección se hubiese presentado?

-Sí, creo que hacía falta renovar la situación y, sobre todo, votar. Ya le dije a Urrutia que no me pareció bien el anterior adelanto electoral.

Mareó la perdiz a la hora de presentarse. ¿Qué le pasó?

-Me parece un error que tú y yo no estemos hablando en este momento del partido de Mendizorrotza. No deberíamos enfrentar el debate social, filosófico y estructural del club mientras está la pelota en juego.

¿Lo dice en serio? Entonces, siguiendo el criterio que defiende no habría campaña ni se podría debatir nada.

-Es que la campaña tenía que haber sido el pasado verano. Se tenían que haber adelantado las elecciones.

Se ha elegido esta fecha y no hay vuelta de hoja.

-En enero de 2018 había varios candidatos con ganas de ser presidente del Athletic. Podían haber confrontado sus programas en verano con toda la calma del mundo. Pero hay gente en el club que pensaba estar doce años sin escuchar al socio. Si te parece normal que en Euskadi estemos doce años sin poder votar, con lo que cuesta el voto en este territorio?

Pero no ha aclarado qué pasó en esas 48 horas.

-El 3 de octubre, Alberto Uribe-Echevarría, todavía un directivo del club, en sede oficial, asegura en una rueda de prensa extraordinaria con Josu Urrutia al lado, algo poco habitual, y abro comillas? Y quiero que lo pongas todo, si no se acaba la entrevista.

No se preocupe, lo voy a poner.

-“Esta provisión tiene como objetivo contabilizar el gasto futuro de las reinversiones para crear una hucha, una red de seguridad, si se dieran situaciones desfavorables, que no entremos en Europa o que la televisión pinche. Se utilizará para cuadrar estos presupuestos si fueran negativos”. Estaba hablando a 43.000 socios, no era un candidato. “La idea es que el club se pueda dirigir desde la libertad”, palabra grande en Euskadi, “sin tener que prestar toda la atención en cuadrar los presupuestos”. Pero sigue adornándose ya que dice que “es importante de cara a un proceso electoral si una nueva junta gestionara el club”. Yo le creí. Pensé que era una hucha para todos los socios. Yo tengo que poder creer la palabra de un directivo del club. Todos seguimos trabajando, lo que llevábamos haciendo desde febrero, nos reunimos, nos decimos que hay que seguir adelante.

¿Hubo alguna conversación con Uribe-Echevarría antes de su renuncia a presentarse?

-Sí, pero no en Ibaigane. Nos reunimos horas antes de que anunciara mi renuncia. En lugar de decirnos lo del 3 de octubre, empieza a usar el argumento de que las reglas del juego, “ya lo siento”, no son las mismas para unos que para otros. Las reservas extraordinarias las puede utilizar él. Yo le pregunto a mi equipo. Me dicen que quedan interpretaciones pendientes? Decidimos que no se podía seguir jugando con los socios.

Pero cambia de opinión.

-Lo peor es que crea huchas que solo puede utilizar él. Ya sabíamos que había que avalar el 15% del presupuesto, lo que no sabíamos es que solo Uribe-Echevarría podía jugar con ese balón. Que la pelota era solo para él. De ahí el símil del niño con 300 millones de balones, solo en el patio. Porque resulta que los 40.000 socios restantes no podemos utilizar, según él, todo ese dinero.

Uribe-Echevarría puede gastar 300 millones de euros y usted 76. La diferencia es sustancial.

-Hay una parte de esos 300 millones que es patrimonio. No me verás a mí apostando el patrimonio de mi club para afrontar una operación puntual, yo que pasaba por aquí cuatro años. Para qué habla de 300 millones. Está pensando en gastarlos, o en gastar solo el beneficio, que llama él, de estas dos temporadas, de las salidas de Laporte y de Kepa. El patrimonio de tu casa, de tu club, de los socios, ¿de verdad lo pone en valor sobre la mesa como una ventaja? ¿Vais a vender vuestra casa sin consultar a la familia? Yo no toco ni un euro de ese patrimonio sin consultar a la Asamblea, a los socios. Tienes sobre el terreno de juego al equipo más envejecido de la historia del Athletic y ahora quieres jugar con ese patrimonio.

Lo de la campaña de guante blanco ya ha pasado a la historia.

-En poco más de un mes los mensajes de Uribe-Echevarría parecen de dos personas diferentes. Yo te digo ahora lo mismo que dentro de cuatro años. Intentaremos que el patrimonio que recibamos quede intacto para los próximos candidatos.

La Ley del Deporte marca lo que defiende su contrincante electoral.

-No lo sabemos. Al fútbol vasco no le parece normal que un candidato que se queja de las reglas del juego, que se queja del desequilibro, que se queja del reparto televisivo, la misma persona, ande fardando de músculo económico un mes después. Muchos presidentes, directivos y socios de otros equipos se preguntan si estos son los pobres o los de los 300 millones de euros. En la Real Sociedad no saben si vamos a fichar a toda la plantilla, en el Alavés pueden estar temblando, porque hay un hombre que dice que tiene 300 millones de euros. Yo no he cambiado durante estos días. Y lo que no hago es fardar.

A usted le avalan “entidades financieras”.

-Es la primera vez que oigo tantas veces cómo se financia esto.

Es una cuestión sensible. Estamos hablando de 19,3 millones de euros que hay que poner sobre la mesa.

-Vamos a intentar de nuevo abrir una reflexión profunda, estatutaria, hecha entre todos.

Con la reforma de los estatutos ya se ha registrado más de un fiasco.

-Igual que cambiamos la cocina vasca o la industria, trabajando se puede conseguir todo. El Athletic necesita unos estatutos para el siglo XXI.

¿Irá al mercado de invierno si es presidente? Fernando Llorente se está dejando querer?

-Lo que diga la dirección deportiva y el entrenador. Yo no voy a interponer la opinión de un cocinero a la de gente cualificada.

Algunos no entenderían el regreso del delantero del Tottenham.

-Si usted desea jugar en el Athletic, si usted quiere defender estos colores, solo tiene que mostrarlo a los ojos de las personas y demostrarlo. Ante todos los socios. Pero no solo Fernando Llorente.

¿Garitano seguirá hasta final de temporada?

-Garitano y Ferreira los próximos tres años y medio. Ese es nuestro sueño.

¿Cuál es su concepto de trabajo para la cantera?

-Me apasiona el fútbol base, me hincho a ver partidos. Sé más del Athletic que de fútbol, pero me extraña que habiendo esa afición por el fútbol en Euskadi, este caldo de cultivo, no haya más resultados en Lezama. Creo que la cantera debería dar más frutos. No lo pienso yo, que no tengo ni idea de fútbol, lo sostienen muchos futbolistas y gente de ese ecosistema.

La filosofía da para lo que da. ¿Plantea alguna apertura?

-Habrá que dejar claro lo que significa el compromiso con Euskadi.

¿Eso es más importante que el lugar en el que uno haya nacido o dónde se ha formado futbolísticamente?

-Por dios. Un ejemplo, el de un nieto e hijo de bilbaina. Aitor Bereziartua Urkijo. Tiene un año y ha nacido en Minnesota. Si soy yo el que le tiene que decir si es vasco?

Pero la norma dice que tienen que ser nacidos en Euskadi o formados futbolísticamente.

-Todo el mundo sabe quién es uno de los nuestros, no hay peros que valga. Se han utilizado muchos trucos.

¿No es una maniobra dudosa meter dentro de la filosofía en un futuro al niño que dice usted de Minnesota?

-Es imposible que sea una maniobra. Si él tiene el sentimiento, que se lo ha enseñado su aitite y su ama?

¿Cómo se mide un sentimiento?

-Escuchando a la familia, a su entorno, cuando este chaval cumpla 13 años, hablaremos con él y si nos da la palabra?

Ha dicho que le gustaría que la grada de animación contara con 4.000 integrantes.

-Yo conozco a 4.000 vascos dispuestos a estar en esa grada.

Pero tienen que estar dispuestos a moverse de localidad?

-Yo soy capaz de hablar con 1.000 personas al año para convencerlas. Puedes poner en duda mi proyecto, pero no mi capacidad de trabajo. Vamos a intentar hablar con todos los grupos que forman la grada de animación, a ver qué opinan. Ya hemos abierto esa comisión. También vamos a intentar hablar con todas las peñas y buscar gente que quiera estar en el campo. Nos queda trabajo para ser La Catedral.

“Muchos presidentes, directivos y socios de otros equipos se preguntan si estos son los pobres o los de los 300 millones de euros”

“Hay gente en el club que pensaba estar doce años sin escuchar al socio. Si te parece normal que estemos doce años sin poder votar...”

“Me extraña que habiendo esa afición por el fútbol en Euskadi, de ese caldo de cultivo, tendría que haber más resultados en Lezama”