Condenas de prisión para la 'jauría' que agredió a Ekain en Basauri por ser gay

La Audiencia de Bizkaia ha dictado una sentencia ejemplarizante contra los once acusados de atacar física y verbalmente al basauritarra Ekain Perrino al grito de "maricón" en en junio de 2021 en el parque Bizkotxalde de Basauri. El tribunal les condena por un delito de odio, otro contra la integridad moral y otro de lesiones leves, al considerar probado que actuaron guiados exclusivamente por la homofobia.

Se les ha impuesto una pena de dos años de cárcel y multas de 2.700 euros a diez de los procesados. Para el undécimo, la condena se reduce a 14 meses de prisión y 1.710 euros de multa al apreciarse una atenuante de anomalía psíquica por discapacidad intelectual leve.

Además de las penas privativas de libertad, la sentencia establece que los condenados deberán abonar de forma conjunta 6.350 euros a la víctima, 6.000 por daño moral y 350 por responsabilidad civil. Además, se han establecido medidas de alejamiento y se les prohíbe cualquier tipo de comunicación o aproximación al joven agredido.

Un ataque "en manada"

Los hechos se remontan a la madrugada del 6 de junio de 2021 en un parque de Basauri una multitud de jóvenes se encontraba de fiesta. Según el relato judicial, los acusados rodearon a la víctima y, ante su negativa a marcharse porque "les daba asco", comenzaron a propinarle patadas y golpes.

El tribunal es tajante al describir la agresión como un acto de una "jauría" que actuó "en manada". Destaca que Ekain vivió una experiencia de "suma humillación y desprecio" y que, si las lesiones físicas no fueron de mayor gravedad, fue únicamente gracias a la rápida intervención de las personas que se encontraban en el lugar. La víctima tuvo que ser evacuado al hospital de Galdakao para ser atendido de las múltiples heridas y contusiones.

Total credibilidad al discurso de la víctima

La sentencia subraya que los insultos proferidos ("maricón", "sarasa", "esto te pasa por ser un maricón de mierda") no fueron fruto de un "acaloramiento", sino que responden a un discurso de odio que busca la exclusión de ciertos colectivos. Los magistrados otorgan total credibilidad al testimonio de la víctima, reforzado por testigos presenciales, y califican las excusas de los agresores como "inverosímiles".

El fallo, que aún no es firme y puede ser recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV), vincula directamente el trastorno de ansiedad postraumático que sufre el joven con el "furibundo atentado" sufrido en un espacio público.