siempre que hay una mutación, existe una posibilidad de mejorar, de progresar, y algunos ilusos creíamos que la oportunidad de cambio podría favorecer a mejoras ostensibles y que el inicio del nuevo pontificado en ETB nos daría otro aliento. Esperábamos otra cosa, pero confundimos las promesas con los hechos.

Preservar y fomentar la cultura de este país debe ser el cometido de ETB. Informar sin ningún tipo de censura debe ser el proceder de un canal. Y más si éste es público. La aspiración de ETB debe ser la de ofrecer una alternativa propia, diferenciada y convincente. Y tendrán que reconstruir todo ello, más allá del oportunismo temporal de quien esté en el poder.

Pero el dilema de ETB es que trata de imitar a las cadenas generalistas, demasiadas veces con mucho desacierto. El dilema de ETB y la realidad constatable es que no atraiga, ni convenza, consecuencia que resultaría penosa para su futuro por el mal hacer de sus directrices. Bajar el 50% de audiencia tiene poca justificación y debieran preguntarse los porqués.

Fidelización y captación, esas son las tarjetas identificativas. Si ETB se aleja del televidente, el televidente se aleja de ETB. Regla simétrica de la sociología del país. "Se es o no se es", léanlo al revés y miren la simetría. Que cada uno reflexione y haga sus ecuaciones.

Si ETB deja de ser referencia, está abocada al fracaso y mi opinión es que la desnaturalización es como un vino sin solera. ¿Qué sería Andalucía sin Camarón, sin García Lorca, sin Antonio Machado y qué sería Euskadi sin Mikel Laboa, sin Gabriel Celaya, sin Gabriel Aresti, sin Iparragirre? Es evidente que son los individuos quienes conforman la identidad.

Soy de los que pienso que la identidad está enraizada en el carácter del individuo y no en la ideología. ¿Por qué tanto miedo a fomentar lo evidente? ¿Qué sería del Athletic sin su identidad? Por tanto, seamos nosotros mismos, con nuestros defectos y nuestras condiciones, sabiendo que más allá de la ideología y del dogma, es la cultura la que salva la convivencia. Evidenciando, cómo no, que Euskadi es plural en lo singular.

El oficio de ETB es resguardar su propia identidad en la diversidad, mostrar la actualidad y también recordar. Y pido que no mutilen la memoria de este pueblo. Es un criterio poco sostenible en el tiempo y mal camino es la censura y ocultar la historia.

"Con mi último aliento te ruego que no mutiles las artes", le dijo Cayo Petronio al divino Nerón antes de su muerte. "Destruid y esconded su memoria bajo tierra", promulgó enfáticamente el César. ¡Salve ETB! Alguien habrá de dar una orden.

Hay un hecho que deben saber los ciudadanos de este país y que se nos ha querido semi-ocultar: es la propia y verídica historia del origen del primer Estatuto vasco con el lehendakari José Antonio Aguirre al frente, de cuya muerte se cumplen 50 años y en el que en un acto en su memoria, se celebró la escenificación del primer Gobierno vasco y el juramento del primer Estatuto ante el árbol sagrado de los vascos, un acto cuidado al máximo y con todo detalle, fiel reflejo de lo acontecido en aquella fecha histórica para este pueblo.

ETB grabó la escenificación celebrada 74 años después, el mismo día, a la misma hora y en el mismo lugar donde se jurara el primer Estatuto. Es en esa fecha -7 de octubre de 1936- donde se encontrarán con la historia del Estatuto que tanto quieren proteger aquellos que quieren esconder su origen y su ser.

La dirección de ETB decidió emitirlo a la 01.30 de la madrugada del día 26 de octubre en ETB-2 como primer estreno, sin previo anuncio en ningún medio, ni promoción alguna en ETB, seguramente con el sano propósito de que nadie lo viera. Y una segunda emisión a las 08.45 de la mañana del domingo 7 de noviembre. Horarios de mínima audiencia y con intención de no dar ningún protagonismo a un hecho que debe pasar desapercibido. Al parecer, es nocivo para la Euskadi actual y es mejor semi-ocultarlo. Quo Vadis, ETB? ¿Acaso se tiene miedo de que los televidentes vean los auténticos discursos del lehendakari Aguirre y del Sr. Echeverría Novoa, ilustre gallego-vasco, representante de la República española y Gobernador Civil de Bizkaia? En mi opinión, además de una falta de respeto a la memoria histórica de nuestro pueblo, es una falta de tacto y consideración de los directivos del ente a más de un centenar de personas: actores, músicos, cantores, dantzaris, producción... y al propio equipo técnico de ETB, a quienes agradezco su esfuerzo y que hicieran posible este acto conmemorativo.

Esconder la memoria de un pueblo no es el mejor atributo, no promulgarla es un despropósito, un principio de debilidad y no de fortaleza. En otros canales, en otros equipos, en otros países, se exigirían responsabilidades. Alguien tiene que tomar las riendas en ETB antes de que llegue al descenso a los infiernos como en la Divina Comedia de Dante: "A mitad del camino de la vida, en una selva oscura me encontraba porque mi ruta había extraviado..."

"Este Gobierno vasco nace con una fuerza moral formidable que será la prenda más segura del éxito", dijo el lehendakari Aguirre en el día de su juramento. Si ETB es el altavoz que representa al pueblo, tendrá que reflexionar ante la evidencia de los datos, y compartir opiniones con promotores y creativos, siendo conscientes de que lo más fácil para perder una batalla, es equivocarse de enemigo.

Hay una canción muy significativa de Mikel Laboa que explica la circunstancia. "Si le hubiera cortado las alas sería mío, no habría escapado pero así, nunca más sería pájaro, y yo amaba al pájaro". Levantar el vuelo del txori de ETB es algo que va a requerir de arte y paciencia, sabiduría, destreza y convicción. "Creo que va a llover, tendremos que buscar cobijo", le dijo el niño Nazareno al apóstol Pedro en su caminar a Roma. "Pedro, ¿no lo crees así? ¿ Qué te preocupa?".

Hay algo que no marcha bien, quizás entre los nuestros. Quo Vadis ETB?