MADRID. El Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid se ha inhibido a favor de la Audiencia Nacional para la investigación contra el exgobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, y los expresidentes de la entidad Bankia, Miguel Blesa y Rodrigo Rato, por delitos de imprudencia grave en el control de la sociedad, societario, de administración desleal y malversación de caudales públicos.
Según el auto del juzgado madrileño la Audiencia Nacional es competente en este caso ya que este tribunal especial debe investigar "defraudaciones que produzcan un grave perjuicio a la economía". A tenor del texto extraído, "el importante y conocido quebranto patrimonial" que tuvo lugar en la entidad "exige al menos la apertura de una investigación por las posibles consecuencias en el sistema financiero y económico nacional".
La denuncia, que en su día presentó el sindicato Manos Limpias, acusa a Ordóñez de imprudencia grave por no controlar debidamente el proceso de fusión que dio como resultado a Bankia. También son acusados Rato y Blesa por presuntos delitos societarios y de estafa. La juez abrió diligencias previas de investigación y pidió un informe al Ministerio Fiscal, cuya Fiscalía Anticorrupción investigó presuntos delitos contables, estafa, falsedad documental, insolvencia punible y administración desleal. Para ello pidió información al Banco de España, a la Comisión Nacional del Mercado de Valores, a la auditora Deloitte y a la propia entidad financiera, Bankia.