BILBAO. Las administraciones vascas ratificaron ayer la elección del jurista Javier Muguruza Arrese como miembro de la Junta Arbitral del Concierto. El consenso es total y así lo refrendaron tanto Bizkaia como Gasteiz, sin embargo su nombramiento sigue bloqueado por la negativa de Madrid a respaldarlo. El Gobierno vasco ha trasladado al español en varias ocasiones la necesidad de dar luz verde a su designación sin que se materialice y sin que el Estado explique su veto.

Ante esta situación, la Diputación vizcaina emplazó ayer al Gabinete de López a que haga valer "sus relaciones" con el Ejecutivo español para que sea respetado el acuerdo al que ha llegado la parte vasca. Fuentes de la Hacienda vasca reafirmaron posteriormente la apuesta por Muguruza y aseguraron que su nombramiento se debe producir "cuanto antes mejor". No concretaron sin embargo qué gestiones realizarán para conseguirlo.

En la rueda de prensa habitual del Consejo de diputados, el portavoz del ente foral vizcaino, Juan María Aburto, confirmó la información publicada por este diario en torno al bloqueo de la Junta Arbitral. "Manifestamos nuestra sorpresa y extrañeza por la situación. Es curioso que de los tres miembros de la Junta estén aceptados el que propone el Estado y el de consenso entre el Estado y Euskadi y no en cambio el responsable elegido por unanimidad por las diputaciones y el Gobierno vasco", subrayó.

emplazamiento a Lakua En esa línea, la Diputación "encomendó al Gobierno del lehendakari López" que posibilite que el acuerdo pueda llevarse a buen término y que el abogado bilbaino Javier Muguruza ocupe la vacante que dejó hace más de un año Fernando de la Hucha, cuando aceptó ser el número dos del consejero de Economía. El asunto fue comentado durante la reunión semanal de los diputados, y Bizkaia, que actuó también como voz de las otras dos diputaciones, considera que se trata de un tema urgente que necesita un nuevo impulso político.

La sintonía de Gasteiz con Madrid es un activo en ese contexto y el requerimiento fue claro. La respuesta del Ejecutivo López fue templada, ni frío ni calor. En el Departamento de Hacienda, que lidera el proceso, se considera que Muguruza sigue siendo el candidato vasco y no se baraja la posibilidad de trasladar el consenso hacia otra persona. Así se lo trasladarán al Gabinete Zapatero para que el relevo se produzca lo antes posible. No hay plazos concretos a pesar de los conflictos que ya acumula la Junta.

Antes de que DEIA se pudiera poner en contacto con Hacienda, Idoia Mendia, la portavoz de López, mostró su desconocimiento del tema. No parece una prioridad del Ejecutivo y se notó cuando se le preguntó por la cuestión al término del Consejo de Gobierno. Sus declaraciones contrastan con su presencia en la Comisión Mixta del Concierto.

comisión mixta Todos los cambios regulatorios y relevos en los órganos de control se aprueban por unanimidad en el seno de la Comisión Mixta, donde también se debe certificar el sí a Muguruza. Es el órgano que simboliza la relación de bilateralidad entre la CAV y España, así como los cimientos de foralidad sobre los que se asienta el autogobierno vasco. Se compone de seis representantes del Estado -con la vicepresidenta económica, Elena Salgado, al frente-, tres del Gobierno vasco -incluidos el consejero de Hacienda, Carlos Aguirre, y Mendia- y los tres diputados generales. Es un foro que la parte vasca siempre ha tenido en mayor consideración que la española.

De hecho, en la última reunión de la Comisión Mixta, en enero de este año, a pesar de que se aprobaban cuestiones tan importantes como el acuerdo para posibilitar la jubilación anticipada de los ertzainas, sólo acudieron tres representantes de bajo perfil del Gobierno español: el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, y dos vicesecretarios.

Frente a ellos, las máximas autoridades tributarias de la CAV. La vicepresidenta Salgado que ya había retrasado la firma una semana por problemas en su agenda no acudió al final al acto, tan protocolario al estar los acuerdos ya cerrados como solemne por la importancia que tiene el foro en el que se visualiza la relación de igual a igual entre el Estado y Euskadi.

recelos al marco estatutario Con este tipo de actuaciones ha cundido en la parte vasca la sensación de cierta animadversión de la Administración española a situarse en ese escaparate de bilateralidad. Esa sensación se refuerza con el constante bloqueo del desarrollo del Estatuto, que prácticamente sólo avanza cuando el Gobierno español de turno tiene urgencias y negocia con el PNV en el Congreso.

A la postre se diluye ese ámbito de negociación en el que el Estado por una parte y el Ejecutivo vasco y las tres diputaciones por otro pactan los ejes de la gestión pública de la CAV.

El impasse en el que se encuentra la Junta Arbitral del Concierto, que acumula casi medio centenar de conflictos tributarios sin resolver, añade más tensión a ese escenario de desconfianza. El consenso vasco en torno a una figura del prestigio de Javier Muguruza, uno de los mayores expertos en el Concierto Económico, ha sido cercenado por Madrid, que pasa por encima del acuerdo sin miramientos ni explicaciones claras.

No fue posible poner en marcha el órgano arbitral hasta veinticinco años después de la aprobación del Concierto, cuando se pactó la metodología de elección de sus tres miembros y posteriormente se aprobaron los nombramientos.

El candidato de consenso de la parte vasca fue Fernando de la Hucha, experto en el Concierto y el Amejoramiento navarro y profesor en la Universidad de Navarra. Fue presentado por el Gobierno Ibarretxe y las tres diputaciones actuales. De la Hucha recibió muy pronto la etiqueta de abertzale por las lecturas que realizaba del Concierto a la hora de dirimir los conflictos tributarios entre Madrid y las haciendas forales. El argumento se desmontó cuando de la Hucha pasó a formar parte de Gabinete López, dejando en evidencia que esas acusaciones eran fruto del desinterés del Gobierno español con las interpretaciones del Estatuto y su desarrollo.