BILBAO - El Ayuntamiento de Bilbao celebrará a partir de septiembre y con carácter anual el Pleno de la Villa, una sesión extraordinaria con un formato similar al del Estado de la Nación que se celebra en el Congreso de Madrid. Este pleno servirá para tomar el pulso a la capital y tener en cuenta sus necesidades. Esta es una de las principales novedades que se incluirá en el Reglamento Orgánico Municipal (ROM) que se está revisando en estos momentos y que cuenta con el apoyo unánime de toda la corporación. Asimismo, la revisión completa del ROM para su aprobación en pleno se ha aplazado a la sesión que tendrá lugar el próximo 7 de julio para que los distintos grupos puedan consensuar el mayor número de propuestas.

El Reglamento Orgánico Municipal es de 2004 con una pequeña modificación que se realizó en 2012 en dos articulados. El secretario del pleno ha ido recogiendo propuestas de los grupos políticos y las ha ido introduciendo dentro del reglamento como propuestas para que el equipo de gobierno las estudiara. Tras este proceso de trabajo, el pasado 7 de junio se remitió a los distintos grupos un documento que, a juicio del equipo gobierno, “debe ser el que sea sometido a las enmiendas o a la última revisión de la corporación”, según informó ayer a DEIA Mikel Álvarez, concejal de Desarrollo Económico y Buen Gobierno.

Los grupos han solicitado al gobierno formado por PNV y PSE aplazar la aprobación del documento final prevista en principio para el pleno del 30 junio a un pleno extraordinario que se celebrará el 7 de julio con este único punto en el orden del día, propuesta que aprobó ayer la junta de portavoces.

Los principales cambios que se van a introducir en el nuevo reglamento son, según expuso Álvarez, “básicamente algunos aspectos legales que ha introducido el secretario y la celebración de un Pleno de la Villa, una vez al año. Y finalmente, algunos aspectos de la reglamentación ciudadana que no estaban fundamentados”. Entre estas cuestiones se encuentra reglamentar la participación de los vecinos a un máximo de tres propuestas.En los próximos días se realizará una segunda ronda de contactos “para llegar al máximo consenso”.

Según Álvarez, muchas de las propuestas no aceptadas tienen que va ver más con un tema procedimental. EHBildu ha introducido para su estudio una propuesta para agilizar los plenos como el debate de las proposiciones en comisiones. El PP, por su parte, considera que una medida que puede favorecer que los plenos sean más cortos es limitar el número de proposiciones. Udalberri creen que hay que mejorara aspectos relativos a las incompatibilidades y propone la creación de una comisión que vele por el cumplimiento de los acuerdos plenarios y Ganemos plantea reducir a dos los turnos de intervención de lo grupos y solicita comisiones al inicio de cada curso política de cada área.