Macua: "El entorno de Llorente no le ayudó"

En sus dos últimos años de legislatura (2009-11), la Junta Directiva liderada por García Macua intentó cerrar la renovación del delantero de Rincón de Soto, la cual nunca se hizo efectiva bajo la presidencia del abogado bilbaino ni con Josu Urrutia al frente del club de Ibaigane. García Macua explicó lo que sucedió durante las negociaciones que llevó a cabo para intentar ampliar el contrato de Llorente.

“Entendíamos que el equipo que se estaba formando podía confirmar la fase de crecimiento en la que estaba. Habíamos cerrado la incorporación de Ander Herrera para la siguiente temporada (2011-12) y queríamos renovar la base del equipo. Nos quedaba la renovación de Fernando Llorente, que era un puntal para aquel proyecto, estuviéramos nosotros u otros al frente del club”, afirmó García Macua, quien añadió que “la negociación se fue alargando y llegó un momento en el que la convocatoria de elecciones era ya inminente, por lo que a pesar de que las posturas eran cercanas quedamos emplazados a seguir negociando en función de lo que pasara en las elecciones”.

Josu Urrutia se impuso en las urnas y García Macua, “desde la perspectiva que da el tiempo” y “desde el aprecio que le tengo a Fernando (Llorente)”, entiende que “su entorno no le ayudó durante las fases decisivas de aquellas negociaciones. He visto compañeros suyos que en esas situaciones han estado mejor apoyados y asesorados”. Menos tajante se mostró el expresidente rojiblanco al ser cuestionado por los resultados de la gestión de Urrutia, al entender que “no puedo ni debo opinar al respecto, porque entiendo que aún falta perspectiva al no haber acabado aún su mandato. Será entonces el momento de hacer balance, pero para mí, cualquier socio del Athletic que dé un paso al frente merece mi respeto, porque sé lo que significa ser presidente a nivel de sacrificio”. Sí considera García Macua que “Ernesto Valverde ha sido posiblemente el gran acierto de esta Junta Directiva, porque ha demostrado conocer perfectamente su profesión y ser un entrenador perfectamente adaptado a este club y al equipo que cogió”.

el nuevo san mamés En cuanto a la construcción del nuevo campo y los problemas que causa la lluvia, el abogado bilbaino subrayó que el actual San Mamés es una realidad “extraordinaria” para el Athletic y recalcó que “el encargo que se hizo a los técnicos fue el de un campo cubierto, pero es verdad que nos dijeron que el comportamiento que tiene ese tipo de estructuras solo se puede valorar cuando el campo es ya una realidad”.

García Macua, además, defendió que “con las circunstancias políticas y económicas que se han dado después, el campo no se habría hecho, si no se hubieran cerrado los acuerdos cuando se cerraron”. El expresidente del Athletic, “optimista” de cara al partido de esta noche contra el Sevilla y con el recuerdo vivo de lo que vivió en el palco del viejo San Mamés en la semifinal de Copa de 2009, también quiso aclarar sobre la demanda judicial recibida por parte de una persona de una agencia de publicidad que se ofreció para colaborar con su candidatura en las elecciones de 2011: “La Audiencia solo le ha reconocido la mitad de lo que pedía”. “Nos reclamaba 130.000 euros y le han dado 62.000, cantidad que tenía cobrada hace tiempo con exceso, por lo que ahora está en proceso de devolución de ese sobrante. En este momento, los que todavía seguimos disconformes somos nosotros y hemos presentado recurso ante el Tribunal Supremo”, desveló el anterior presidente.

El último caso que tocó la entrevista fue el de Aritz Aduriz, a quien la junta de García Macua vendió en el verano de 2008. “Nos vimos en la tesitura de tener que pagar la condena por el caso Zubiaurre y rechazamos varias ofertas por él, pero la del Mallorca nos satisfizo al club y al jugador. Ahora está sensacional y me alegro mucho por él; es un ejemplo de lo que debe ser un jugador del Athletic”, puso punto final García Macua.