Síguenos en redes sociales:

La reincidencia en infracciones juveniles es del 13% en la CAV

Se constata un retroceso en el número de menores infractores respecto a 2015-2018

La reincidencia en infracciones juveniles es del 13% en la CAVEP

La consejera de Igualdad, Justicia y Políticas Sociales del Gobierno vasco, Nerea Melgosa, destacó ayer lunes los “resultados positivos” que ha logrado el modelo vasco de Justicia Juvenil y afirmó que, “si bien es difícil cuantificar los resultados debido a que se trata de personas y no solo números”, el último estudio sobre el nivel de reincidencia realizado para el periodo 2018-2021 sitúa la tasa un 13%, “evidenciando una disminución significativa del 4,5% respecto al periodo 2015-2018”.

Melgosa inauguró en Donostia el Curso de Verano de la UPV/EHU Adolescencia y problemas de conducta: las personas menores ante la Justicia, donde señaló que la evaluación del Plan de Justicia Juvenil 2020-2024 “revela una estabilidad en las infracciones cometidas por menores, así como en expedientes, sentencias y medidas”.

Según detalló, la mayoría son delitos de lesiones, hurtos o violencia de género, y “casi la mitad se resuelven con programas de conciliación y reparación”. En los casos de sentencias condenatorias, la mayoría “son de conformidad entre las partes”. “Las medidas de libertad vigilada han desbancado a las prestaciones en beneficio de la comunidad, las cuales han quedado en segundo lugar”, precisó.

Reparar el daño causado

Además, Melgosa señaló que los programas de conciliación y reparación permiten a los jóvenes “enfrentarse a las consecuencias de sus acciones y reparar el daño, ofreciéndoles la oportunidad de aprender de sus errores, responsabilizarse y rectificar”. “Esto también fomenta la empatía y el respeto por las demás personas, fundamental para prevenir futuros comportamientos delictivos”, subrayó.

Según los estudios del Gobierno vasco sobre el perfil psicosocial de los infractores, la mayoría de los menores infractores son chicos (81%), nacidos en Euskadi o en otra comunidad (entre el 64% y el 71%). Melgosa enfatizó que “el sistema de Justicia Juvenil no es suficiente para resolver problemas estructurales”.