fue declarado culpable

El juez del 'caso Ibar' analizará este viernes varias mociones de la defensa contra la pena de muerte

La nueva fecha para el inicio de la segunda parte del juicio, en la  que se dictará sentencia, se establecerá el lunes

08.02.2020 | 18:45
Pablo Ibar, durante la celebración del juicio en el que fue declarado culpable por unanimidad.

El lunes se establecerá la fecha del inicio de la segunda parte del juicio en la que se dictará sentencia

BILBAO.Además, el próximo lunes tendrá lugar también en el Tribunal de  Broward County otra vistilla para fijar la nueva fecha para el  comienzo de la segunda fase del juicio, en la que se determinará la  sentencia que se impondrá al procesado --de pena capital o cadena  perpetua--, tras declararle el jurado el pasado 19 de enero culpable  por unanimidad.

El inicio de la segunda parte de la vista oral estaba previsto  inicialmente para el próximo 25 de febrero, pero Bayley accedió a  posponerlo el viernes de la semana pasada, después de aceptar la  petición de la Fiscalía para que el jurado, a la hora de decidir la  condena, tenga en cuenta como agravante la detención del procesado  por otro delito cometido tres semanas después de los tres crímenes,  un allanamiento de morada con altercado en el condado de Miami Dade  por el que fue condenado a ocho años de prisión.

El portavoz de la 'Asociación contra la Pena de Muerte Pablo  Ibar', Andrés Krakenberger, ha informado de que la defensa presentó  ante el juez varias mociones en las que plantea "el castigo cruel,  inhumano y degradante" que supone la pena de muerte, en general.

En este sentido, ha apuntado que, pese a la dificultad de que  éstas prosperen, en el sistema norteamericano cabe la posibilidad de  conseguir un cambio legislativo a través de tribunales. Esto fue así,  según ha apuntado Krakenberger, en la reciente modificación legal  para que la pena de muerte "tenga necesariamente que ser impuesta por  unanimidad del jurado en la totalidad de EE.UU.", después de una  sentencia del Tribunal Supremo que tuvo su origen en un tribunal de  primera instancia.

Las mociones se debatirán mañana en una audiencia que se prevé  corta, en lo que supone un intento de la defensa de poner en cuestión  la pena de muerte, teniendo en cuenta que en la Justicia  norteamericana los precedentes tienen "mucho peso" y un juez de  primera instancia "puede sentar precedente" contra la pena capital.

SEGUNDA FASE DEL JUICIO
El lunes será cuando, después de otra audiencia, se fije la nueva  fecha para comenzar la segunda parte del juicio, que se prevé que se  prolongue durante varios días, para concluir con la sentencia. En esa  nueva etapa de la vista oral, tendrá turno de palabra la Fiscalía,  para dar paso a la intervención de la defensa y la posterior réplica  del ministerio público. Después, deliberará el jurado y se dictará  sentencia.

Si la decisión es la de condenar a muerte a Pablo Ibar --como pide  la Fiscalía--, ésta debe ser unánime entre los miembros del tribunal  popular. En caso de que no se consiga la unanimidad, la condena será  de cadena perpetua. Tras la resolución del jurado, el magistrado  tiene potestad reducir la pena de muerte a cadena perpetua, pero en  ningún caso puede modificar la decisión del tribunal popular si éste  opta por la perpetua.

El tribunal popular declaró el pasado 19 de enero a Pablo Ibar  culpable del asesinato el 26 de junio de 1994 de Casimir Sucharski,  propietario de un local nocturno, y de dos bailarinas que actuaban en  su local, Sharon Anderson y Marie Rogers.