considera que el juez le apartó sin razón

La defensa del caso Ibar pide que se readmita a Collins en el jurado

Afirma que la Fiscalía admitió que solicitaba su exclusión ante "la  sospecha razonable" de que fuera a oponerse a la condena a muerte del  acusado

07.02.2020 | 23:32
Pablo Ibar, en el centro de la imagen, en una de las vistas orales junto a sus abogados.

Afirma que la Fiscalía admitió pedir su exclusión ante "la  sospecha" de que fuera a oponerse a la condena

BILBAO. En su escrito presentado ante el Tribunal de Apelaciones del  Cuarto Distrito de Florida, los abogados de Ibar han alegado que la  Fiscalía admitió que solicitaba su exclusión del tribunal popular  ante "la sospecha razonable" de que fuera a oponerse a la condena a  muerte del acusado. El 25 de febrero comenzará la segunda parte del  juicio en la que se determinará la sentencia que se impone al  procesado.

El pasado 31 de enero, el magistrado del Tribunal de Broward  County, Dennis Bayley, decidió apartar a este miembro del jurado,  apellidado Collins, después de que admitiera en una vistilla ser el  autor de mensajes escritos en la web reddit.com. en los que, bajo  seudónimos, denunció haber sufrido "presiones increíbles" y "bullying  no intencionado" durante las deliberaciones, aunque sin dar  información sobre el caso que se trataba. Su intención era saber qué  podía hacer ante una situación así.

La pasada semana el Tribunal de Apelaciones denegó la "moción de  urgencia" de la defensa de Pablo Ibar,  por la que pretendía que se suspendiera de inmediato, de forma  cautelar, la orden del juez de excluir a Collins del tribunal  popular, ya que entrar en el fondo del asunto conllevaría más tiempo  y podría impedir que éste se pudiera reincorporar al Tribunal popular  para el comienzo de la segunda parte de la vista oral.

En su recurso de apelación, presentado este pasado miércoles por  la noche, la defensa de Ibar argumenta que Collins, en sus escritos  en la web reddit.com, "no reveló información alguna sobre el caso y  ni siquiera sobre la ubicación geográfica del mismo".

Según ha asegurado el portavoz de la Asociación contra la Pena de  Muerte Pablo Ibar, Andrés Krakenberger, este miembro del tribunal  popular se limitó a "buscar orientación sobre cómo proceder para  retractarse de un veredicto al consideraba que se había visto  obligado a votar a favor por fuertísimas presiones y 'bullying' en el  seno de ese jurado".

LA FISCALIA

Los letrados también alegan que, en la audiencia del pasado 31 de  enero, en la que Collins admitió ser el autor de los mensajes en este  foro de internet, la Fiscalía reconoció que el motivo por el que  solicitaba su exclusión era "la sospecha razonable" de que fuera a  oponerse a que Pablo Ibar fuera condenado a muerte.

También han solicitado al Tribunal de Apelaciones del Cuarto  Distrito de Florida que tramite el recurso con carácter de urgencia,  ya que el tiempo en que este miembro del jurado permanezca fuera de  él "aumenta el riesgo de que se vea 'contaminado' por información  exterior" a la que se expuso durante el juicio, ya que se trata de  una causa "objeto de una fuerte atención mediática internacional".

La defensa no pierde la esperanza de que el Tribunal de  Apelaciones pueda revocar la orden de Bayley antes de que el jurado  delibere para dictar sentencia.

El próximo 22 de febrero se celebrará una audiencia preparatoria  de la segunda parte del juicio, que comenzará tres días después, el  25, en la que el jurado determinará la condena que se le impone al  acusado de triple asesinato, después de que el pasado 19 de enero  llegara por unanimidad al veredicto de culpabilidad. Las  posibilidades son la imposición de la pena de muerte, una decisión  que deberá ser unánime, o la de cadena perpetua.

Ibar está acusado de asesinar en Florida en 1994 a Casimir  Sucharski, propietario de un club nocturno, y a las modelos Sharon  Anderson y Marie Rogers.