Fiscalía rechaza los recursos de Antonio Tejado y pide seguir la causa por robo al chalé de María del Monte

La Fiscalía ha elevado al Juzgado de Instrucción número 16 de Sevilla, que indaga el asalto y robo con violencia en el chalé de Gines (Sevilla) de María del Monte. Se trata de un escrito en el que ha impugnado los recursos de apelación interpuestos por dos de los encausados, al que se ha adherido Antonio Tejado, en la causa que investiga el asalto al chalé de su tía en agosto de 2023, y pide seguir adelante con la causa al apreciar "indicios racionales de criminalidad suficientes".

Tejado, junto con otras diez personas, se encuentra investigado en el caso por presuntos delitos de robo con violencia e intimidación en casa habitada, detención ilegal, organización criminal y lesiones.

En el escrito, fechado el pasado 5 de noviembre y consultado por Europa Press, la Fiscalía impugna los recursos de apelación mencionados "al no variar las alegaciones en su día hechas valer en los respectivos recursos de reforma contra la incoación del procedimiento abreviado, esto es, insistiendo en la falta de motivación y la inexistencia de indicios en los investigados recurrentes".

Tras recibir el escrito de la defensa del sobrino de la cantante, la Fiscalía expone que el auto que se recurre "contiene relación de hechos punibles, identificando igualmente a los presuntos partícipes" del asalto, hecho por el que la Fiscalía "no advierte ninguna indefensión" a los recurrentes.

En la resolución, tal y como continúa la Fiscalía, "se analiza de manera sucinta los resultados de la instrucción, indicando en las distintas secuencias relacionadas la intervención de los encartados, sin que pueda exigirse que el auto de procedimiento abreviado contenga un relato de exhaustividad tal que más que una concreción de imputación, se asimile a un escrito de calificación provisional, trámite que sólo compete a las partes acusadoras y del que han tomado debido conocimiento las defensas sin que se advierta, por tanto, que se haya generado algún tipo de indefensión a las partes".

Asimismo, el Ministerio Público ha mostrado sorpresa por la "insistencia" de los recurrentes "en desconocer cuáles son los indicios que apuntarían a su participación en los hechos, para luego desarrollar toda una línea argumental en la que trata de rebatir las principales evidencias aportadas por la Fuerza instructora que le apuntan como autor (junto con el resto de los encartados) de los hechos objeto de acusación".

Además, ha resaltado que "estas alegaciones por parte de su defensa son propias, más que de esta fase, de un debate en sede de Plenario -- el juicio oral --, lugar donde las partes harán valer la prueba que consideren oportuna y donde deberán valorarse (y en su caso cuestionarse) la eficiencia y suficiencia de las pruebas de cargo que las acusaciones planteen contra su representado".

ROBARON JOYAS POR VALOR DE MÁS DE UN MILLÓN DE EUROS

Cabe enmarcar que, según el juez, de las pesquisas realizadas por la Guardia Civil, se deduce que sobre las 4:40 horas del 25 de agosto de 2023, los investigados Arseny G., José S.A., Antonio S.R., José Ramón M.M. y Miguel Ángel G.T. "accedieron al interior de la vivienda" de Gines habitada por la artista María del Monte "encapuchados con guantes y ropas oscuras, asaltando la valla perimetral y la puerta exterior de acceso de la finca por su parte trasera para posteriormente abrir la puerta principal de la vivienda con uso de fuerza".

A tal efecto, el investigado Antonio Tejado, sobrino de la artista "y concertado con el resto de los involucrados, facilitó la posibilidad al resto de los inculpados de entrar en el inmueble por la puerta trasera sin necesidad de grandes quebrantos a dicha puerta y permitiendo el que fácilmente se pudiera entrar en el interior", según la investigación.

"Una vez en la vivienda, los investigados maniataron y retuvieron a moradores de la misma, golpeándoles, maltratándoles y amenazándoles de muerte, hasta que la propietaria de la vivienda accedió a abrir la caja fuerte, de la que los asaltantes se apoderaron de joyas y relojes por un valor inicial aproximado a un millón de euros y 14.500 euros en efectivo, entre otros efectos y enseres que se encontraban en el interior de la vivienda", señalaba el juez.

El auto judicial precisa así que María del Monte, su esposa y tres personas más que estaban dentro de la vivienda "sufrieron el atraco violento y coactivo con empleo desproporcionado de la fuerza física por parte de los autores, con una situación de gran peligro para la integridad de las víctimas y una gran ansiedad y fundado temor en las mismas".

También explica que en los registros domiciliarios de los inculpados fueron intervenidos "efectos propios de los utilizados para la perpetración del hecho", como un pasamontañas, extractor de bombín de cerraduras, walkie talkie, juego de ganzúas, chaquetones falsos del cuerpo nacional de la Policía y la Guardia Civil, dinero en efectivo, rotativo luminoso policial falso, dispositivo GPS tipo baliza para vehículos y en el caso de Miguel Ángel G.T., además sustancias estupefacientes consistentes casi en dos kilos de marihuana destinada al tráfico de drogas".

A la hora de comparecer ante el juez, Tejado aseguraba que no tiene "vínculo ninguno" con los detenidos salvo en el caso de Arseny G., presunto líder del grupo criminal y con quien le une una relación "estrictamente deportiva", pues al tratarse este otro encartado de una figura del boxeo le habría pedido que le entrenase personalmente, dada su afición por dicha práctica.

En cuanto a una presunta llamada telefónica previa de Tejado a Arseny G. antes del asalto, el inculpado habría alegado no recordar el contenido de la conversación a cuenta del tiempo transcurrido; agregando respecto a las llamadas a su tía y dueña de la vivienda, --también antes de los hechos y que la investigación conecta con la confirmación de que la artista estaría en la vivienda y por ende habría alguien que conociese cómo abrir la caja fuerte--; que pretendía entregarle un cachorro que ella le habría encargado. Según su versión del asunto, la artista le habría encomendado la adquisición de un cachorro para su hogar y él, tras conseguirlo, estaba interesado en acudir a entregárselo porque el perro llevaba ya varios días en su vivienda, con lo que ello implica, y además él quería marchar unos días de vacaciones.